KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-336 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teevee

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav Vadim Vinogradin Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 38006102735 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: väärteokorras karistatud kolmel

§ 424

järgi karistuseks 5 kuud vangistust ärakandmata osaga 4 kuud 29 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg-te 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend: puudub Isikusamasus tuvastatud: Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus XXXX Ain Laansalu Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vadim Vinogradin

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-1311051 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus 449 (neljasaja neljakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel on Vadim Vinogradinil kohustus üldkasulik töö teha ära 2 (kahe) aasta jooksul.

§ 69

lg 4 alusel on Vadim Vinogradin üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määrata, et Vadim Vinogradin on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi 2) osalema joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis. Vadim Vinogradini poolt temale

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustuse – kohustus osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis – täitmise korral lugeda temale mõistetud üldkasuliku töö tunnid 30 (kolmekümne) tunni ulatuses sotsiaalprogrammis osalemisega kaetuks ning määrata, et sellisel juhul tuleb Vadim Vinogradinil 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul ära teha 419 (nelisada üheksateist) tundi üldkasulikku tööd. Määrata Vadim Vinogradin üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vadim Vinogradinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus

1. märtsil 2016.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Vadim Vinogradinilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot; ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 683,00 € Maksetähtaeg 02.03.2016 Viitenumber 99916700011915 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-10705 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Vadim Vinogradinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.07.
2. a kella 01:37 paiku Tartu linnas Mõisavahe tn 42 juures mootorsõidukit Volvo XC70 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tema vere etanoolisisaldus oli 3,05+ 0,07 mg/g kohta (lõplik mõõtetulemus 2,98 mg/g kohta). Vadim Vinogradin rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr:

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Vadim Vinogradinile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu maakohtu Tartu kohtumaja

1. veebruari
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-11051 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 (nelja) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Vadim Vinogradinile mõistetud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 449 (nelisada nelikümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Vadim Vinogradin järgima talle kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

sätestatule: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vadim Vinogradin on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 3) mitte tarvitama alkoholi 4) osalema joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis. Vadim Vinogradini poolt temale

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustuse – kohustus osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis – täitmise korral lugeda temale mõistetud üldkasuliku töö tunnid 30 (kolmekümne) tunni ulatuses sotsiaalprogrammis osalemisega kaetuks ning määrata, et sellisel juhul tuleb Vadim Vinogradinil 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul ära teha 419 (nelisada üheksateist) tundi üldkasulikku tööd.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vadim Vinogradinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vadim Vinogradini süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult ekspertiisitasu 14 eurot ja määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 24 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik