Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-1215 Määruse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Olga

§ 74

lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Roman Kasmõnin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 13.02.2015 kohtuotsusega

§ 424

järgi ja karistati vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 1 aasta. Katseaja kestel pidi Roman Kasmõnin täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel oli Roman Kasmõninil täiendav kohustus mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi. Lisakaristusena võeti Roman Kasmõninilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks. Kohtuotsus jõustus 03.03.

1. Kriminaalhoolduse algus 13.02.2015 ja lõpp 12.02.
2. 1 Viru Maakohtu 14.08.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ettekanne ja Roman Kasmõninile määrati katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.
3. Viru Maakohtu 05.10.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ettekanne ja Roman Kasmõnini katseaega pikendati kuue kuu võrra (kuni 12.08.2016) ning määrati täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Viru Maakohtu 25.11.2015 määrusega jäeti kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ettekanne Roman Kasmõninile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Käeoleva määruse aluseks oleva ettekande esitamise põhjuseks oli registreerimiskohustusele mitteilmumine ettenähtud ajal, kokku 1-l korral ning asjaolu, et süüdimõistetu ilmus registreerimisele joobes. Roman Kasmõnin selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumist. Kuigi talle tehti alkoholivastane süst detsembris 2015, ikka juhtus nii, et ta hakkas jälle tarvitama alkoholi. Registreerimisele ja programmile ta ei läinud, sest oli probleem alkoholiga. Võimalusel ta palub asendada vangiostust ÜKT-ga tööga. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel registreerimisel 12.03.2015 selgitati Roman Kasmõninile kriminaalhoolduse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Roman Kasmõnin on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. (tl 64). Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused on täiendavalt üle korratud 28.09.2015 (tl 111) ja 12.10.2015 (tl 154). Kuna Roman Kasmõnini katseaeg kulges probleemselt, koostati 13.08.2015 erakorraline ettekanne, mis rahuldati Viru Maakohtu 13.08.2015 määrusega nr.1-15-
4. Roman Kasmõninile määrati katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.11.
5. (tl 78-80, 88-90) Lisaks koostas kriminaalhooldusametnik ka teise erakorralise ettekande 01.10.2015, mis rahuldati Viru Maakohtu 05.10.2015 määrusega nr.1-15-
6. Roman Kasmõnini katseaega pikendati kuue kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016 ja talle määrati katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. (tl 124-126, 129-131) Lisaks on kriminaalhooldusametnik koostanud ka kolmanda erakorralise ettekande 12.11.2015, mis jäeti Viru Maakohtu 25.11.2015 määrusega rahuldamata. (tl 172-174) Registreerimislehelt (tl 194) nähtub, et Roman Kasmõnin on ilmunud registreerimistele ebakorrapäraselt. Nimelt: - 11.02.2016 registreerimisele kriminaalhooldusalune ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnikul ei ole õnnestunud mitteilmumise kohta seletust küsida. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub lisaks, et kriminaalhooldusametnik tuvastas 14.01.2016 kell 10.02 alkomeetriga Alcotector-2 WAT-892 C2H50H (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 18.03.2016) Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses (Kooli 2a Jõhvi) registreerimise käigus Roman Kasmõnini väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 0,478 mg/l (tl 199-200). 2 14.01.2016 antud kirjaliku seletuskirjas tunnistab süüdimõistetu, et jõi 13.01.2016 õhtul kaks pudelit õlut (tl 201) ja ilmus sotsiaalprogrammi alkoholijoobes. Lisaks märgib kriminaalhooldusametnik, et talle teadaolevalt on Roman Kasmõnini suhtes alustatud kriminaalasi

§ 424tunnustel, selles et ta juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kohus tuvastas, et 11.02.2016 määratud registreerimisele mitteilmumise kohta ei ole süüdimõistetu esitanud ühtegi mõjuvat põhjust või asjaolu, mille alusel oleks rikkumised võimalik lugeda vabandatavaks. Ise süüdimõistetu tunnistab, et tal endiselt esineb probleem alkoholi tarvitamisega. Lisaks eelnevale on süüdimõistetu tarvitanud 14.01.2016 alkoholi, kus kriminaalhooldusametnik tuvastas Roman Kasmõnini väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 0,478 mg/l, mis näitab, et isik on rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Sellises seisundis ta tuli registreerimisele ja programmile. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Asjaolu, et süüdimõistetule on juba kolmel korral koostatud erakorraline ettekanne ja antud võimalus kriminaalhoolduse jätkamiseks, kuid ta ei ole oma käitumist sellegipoolest muutnud, näitab, et isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid (ja kohustusi). Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega järjepidevalt, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. Detsembris 2015 sai isik alkoholivastase ravi süstiga üheks aastaks. Samas 14.01.2016 tuvastati tema organismis alkoholisisaldus. Ülalmärgitud asjaolud näitavad, et käesolevaks ajaks on isiku suhtes kohaldatud kõikvõimalikud meetmed eesmärgiga, et kriminaalhooldus saaks jätkuma- katseaja pikendamine, sotsiaalprogrammi määramine, alkoholivastase ravi määramine. Isik ei tulnud alkoholi tarvitamise keeluga toime. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele ka pärast täiendavate kohustuste määramist, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kriminaalhooldusametnik ja kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Roman Kasmõnini suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Roman Kasmõnin on rikkunud talle pandud kohustust ilmuda registreerimisele ja alluda kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma järjepideva käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Roman Kasmõnin tuleb saata karistust kandma.

§ 74lg 4 ei näe ette täitmisele pööratava vangistuse asendamist ÜKT-ga.

Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: 3 Kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova taotlus Roman Kasmõninile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Roman Kasmõninile Viru Maakohtu 13.02.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, täitmisele. Saata Roman Kasmõnin karistust kandma. Karistuse kandmise ajaks lugeda karistuse kandmisele asumise kuupäeva KrMS § 414 lg 1 ettenähtud korras või kinnipidamise kuupäeva. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4