← Eesti

1-15-2369/28

Obsah (4)§ 69§ 424§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2016, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-2369 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaal

§ 69

RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada ning peatada Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega mõistetud karistuse - üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 18.01.2016 kuni isiku tervenemiseni. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega tunnistati Aleksandr Morozov süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kohus asendas

§ 69alusel 267 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus Aleksandr Morozovi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 1 17.07.2015 määrusega on Viru Maakohus rahuldanud kriminaalhooldusametniku taotluse ja pikendanud Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 08.04.

  1. 14.12.2015 määrusega on Viru Maakohus jätnud kriminaalhooldusametniku taotluse Aleksandr Morozovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ning peatanud Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega mõistetud karistuse - üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 27.10.2015 kuni isiku tervenemiseni. 16.12.2015 määrusega jättis Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku poolt Aleksandr Morozovi kohta 03.12.2015 koostatud erakorralise ettekande läbi vaatamata, kuna selles esitatud taotluse lahendas kohus 14.12.2015 määrusega. 15.02.2016 on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule Aleksandr Morozovi kohta erakorralise ettekande põhjusel, et isik ei sooritanud ÜKT tunde määratud mahus jaanuaris
  2. Isik pidi sooritama ajavahemikul 04.01.2016-15.01.2016 46 ÜKT tundi, kuid sooritas 15 tundi. Kriminaalhooldusametnikule 10.02.2016 antud kirjalikus seletuses põhjendas Aleksandr Morozov ÜKT tundide määratud mahus mittesooritamist haigestumisega. Aleksandr Morozovi sõnul haigestus ta juba aasta algul ning põeb siiani. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku peatada Aleksandr Morozovi üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 18.01.2016 kuni isiku tervenemiseni. Ettepaneku aluseks on märgitud OÜ Tapa Perearstikeskuse perearsti dr. K 11.02.2016 väljastatud tõend nr.
  3. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et ettekandes esitatud ettepanek on põhjendatud ning taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega 2 Tulenevalt eeltoodust peatab kohus Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega mõistetud karistuse - üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 18.01.2016 kuni süüdimõistetu tervenemiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.