← Eesti

1-08-3807/12

1-08-3807 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2016.a, Võru kohtumaja Kohtunik Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-08-3807 Taotlus Reimo Jõgisuu avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 189/2008/912 aegumise tõttu Menetlustoiming avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Avaldaja: Reimo Jõgisuu (isikukood 38912106516, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lõpetamiseks Kohtutäitur: Jane Rumjantseva (postiaadress Anne 47-41, Tartu 50606) Asja arutamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-dest 207 ja 210 kohtunik määras:
  2. Jätta läbi vaatamata Reimo Jõgisuu avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 189/2008/
  3. Määruse koopia saata Reimo Jõgisuule ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale (postiaadress Anne 47-41, Tartu linn 50606, e-post janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu 26.03.2008.a otsusega nr 1-08-3807 tunnistati Reimo Jõgisuu süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. Reimo Jõgisuult mõisteti riigituludesse menetluskulud: 6 525 krooni sundraha ja 5 806,15 krooni kaitsjatasu. Kuna Reimo Jõgisuu vabatahtlikult temalt välja mõistetud menetluskulusid ei tasunud, algatati menetluskulude sissenõudmiseks täitemenetlus nr 189/2008/
  4. Täitemenetluse algatamisega lisandusid põhinõueteks olevatele menetluskulu sissenõuetele täitemenetluse kulude sissenõuded. Reimo Jõgisuu esitas 12.01.2016.a kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 189/2008/912 aegumise tõttu. Kohtutäituri 22.02.2016.a teate kohaselt puuduvad täiteasjas laekumised ning täiteasja põhinõue on aegunud. Võlgnikul on jäänud tasuda täitekulud. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Seejuures sätestab TMS § 207, et täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu lõpetab kohtutäitur. Eelnevast tuleneb, et kriminaalmenetluse kulude sissenõude aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib kohtutäitur mitte kohus, ning juhul, kui kohtutäitur tuvastab, et esinevad aegumist tingivad asjaolud, tunnistab ta kohtulahendiga välja mõistetud menetluskulude sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Lisaks kriminaalmenetluse kulude sissenõudele toimub ülalnimetatud täiteasjas ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (kohtutäituri tasu, täitemenetluse alustamise tasu jne) täitmine. Kuna tegu on tsiviilõigussuhtest tulenevate nõuete täitmisega, siis nende nõuete osas oleks Reimo Jõgisuul tulnud kohtusse esitada mitte avaldus sissenõuete aegunuks tunnistamiseks, vaid tuvastushagi võlausaldaja, so kohtutäituri vastu. Samas märgib kohus, et TsÜS § 157 lg-tele 1 ja 2 vastavalt aegub kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu sissenõue 10 aasta pärast alates vastava täitedokumendi väljaandmisest. Seega ei ole täitemenetluse läbiviimisega tekkinud sissenõuded praeguseks veel aegunud ning järelikult ei oleks Reimo Jõgisuul hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Sellest lähtuvalt jätab kohus Reimo Jõgisuu taotluse käesolevalt läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.