KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 1-14-10785 03.märts 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 19.02.2016 erakorraline ettekanne Aleksandr Sapun´ile Viru Maakohtu 08.09.2015 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks Aleksander Sapun, isikukood 37903052218, xxx Malle Peterson Kriminaalhooldusametnik 03.03.2016 Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Aleksandr Sapun rikub kohustust alluda elektroonilisele valvele. Aleksandr Sapun tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati 2 aasta vangistusega alates 22.07.
- Viru Maakohtu 08.09.2015 määrusega vabastati A. Sapun karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise vlve kohaldamiseta 6 kuud ning käitumiskontrollile allutamisega kuni 22.07.
- Katseajal pidi Aleksandr Sapun järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 2¹, 4, 8, 9 sätestatule. Aleksandr Sapun on rikkunud elektroonilise valve ajakava alljärgnevatel kuupäevadel: - 13.11.2015.a. lahkus kodust liikumiskeelu kell 03:02 ja ja saabus koju tagasi kell 03:13; - 14.11.2015.a. lahkus kodust liikumiskeelu ajal kell 03:22 ja saabus koju tagasi kell 03:36; - 14.11.2015.a. lahkus liikumiskeelu ajal kell 04:00 ja saabus koju tagasi kell 04:13; - 15.11.2015.a. lahkus liikumiskeelu ajal kell 14:05 ja saabus koju tagasi kell 14:35 - 15.11.2015 lahkus liikumiskeelu ajal kell 15:05 ja saabus koju tagasi kell 15:19; - 08.12.2015.a. pidi A.Sapun lahkuma elukohast kell 11:00, A.Sapun ei väljunud talle määratud kellaajal. Samuti ei ilmunud A.Sapun registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 08.12.2016.a. kell 12:
- - 05.02.2016.a. lahkus liikumiskeelu ajal kell 05:01 ja saabus koju tagasi kell 05:12 - 05.02.2016.a. lahkus liikumiskeelu ajal kell 22:26 ja saabus koju tagasi kell 22:37 - 05.02.2016.a. lahkus liikumiskeelu ajal kell 22:50 ja saabus koju tagasi kell 23:05 Oma taolise käitumisega on Aleksandr Sapun rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust KarS § 75 lg.2 järgi - alluda elektroonilisele järelevalvele kui ta on selleks eelneva nõusoleku andnud. 13.11.2015.a.seletuses väitis Aleksandr Sapun, et ei ole kodust väljas käinud. 18.11.2015.a. seletuses kirjutas Aleksandr Sapun, et 14.
- ja 15.11.2015.a. ei ole ta kodust väljas käinud. 08.12.2015.a. seletuses kirjutas Aleksandr Sapun, et ei lahkunud kodust talle määratud ajal, kuna ei suutnud leida oma passi, kuna unustas, kuhu selle pani. 10.02.2016.a. kirjutas Aleksandr Sapun, et 05.02.2016.a. ei ole ta kodust väljas käinud. 25.09.2015 selgitati Aleksandr Sapunile kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, millest arusaamist kinnitas Aleksandr Sapun oma allkirjaga. 28.09.2015.a. võttis Aleksandr Sapun ennast arvele Töötukassas, täites ühe kohtu poolt määratud kohustuse. Aleksandr Sapunile oli kohtu poolt määratud kohustus, alluda elektroonilisele järelevalvele 6 (kuue) kuu kestel. Elektroonilise järelevalve seade paigaldati 29.09.2015.a. 09.11.2015.a.EJ süsteemist tuli 2 häiret selle kohta, et isik lahkus kodust ning pöördus tagasi, esimene lahkumine kell 14:59, tagasi kell 15:05, teine lahkumine kell 15:38 ning pöördus tagasi peale äraolekut kell 15:
- 09.11.2015.a. oli teostatud Aleksandr Sapun´i elukohta kell 17:20 kodukülastus. Alaksandr Sapun oli kodus. Kontrolliti nii alko- kui narkojoovet, Aleksandr Sapun oli kaine. 13.11.2015.a. lahkus kodust liikumiskeelu kell 03:02 ja ja saabus koju tagasi kell 03:13 13.11.2015.a. rikkumisele reageeriti esimese kirjaliku hoiatustega, kuna eelnevad selgitused ja vestlused tulemust ei andnud. Aleksandr Sapun eitas vestlusel rikkumisi, ent kinnitas oma allkirjaga, et rikkumise sisu on talle arusaadav. 14.11.ja 15.11.2015.a. olnud rikkumistele reageeriti 18.11.2015.a.teise kirjaliku hoiatustega, kuna esimesest kirjalikust hoiatusest Aleksandr Sapun vastavasisulisi järeldusi ei teinud. Aleksandr Sapun eitas vestlusel endapoolseid rikkumisi, ent kinnitas oma allkirjaga, et rikkumise sisu on talle arusaadav. 08.12.2015.a. lahkus Aleksandr Sapun kodust määratud kellaajast hiljem ning tunnistas seda. 13.01.2016.a. tunnistas Aleksandr Sapun, et rikkus talle määratud ajakava. Samuti esitas ta Eesti Töötukassa otsuse 09.12.2015.a., millest nähtub, et Aleksandr Sapun on keeldunud Töötukassa poolt määratud tegevustest (keeldus 30.11.2015.a. individuaalses tööotsimiskavas kokku lepitud kontakteerumisest tööandjaga. A.Sapun ei pidanud seda vajalikuks. Tulenevalt antud rikkumisest vähendati tema töötu toetuse päevade arvu 10 päeva võrra). 03.02.2015.a. helistas AS Ericson esindaja ja selgitas, et hakkab vahetama A.Sapuni korteri elektriarvestit, seoses millega saab olema elektrikatkestus. Seoses sellega tuli kriminaalhooldusametniku e-mail´ile teavitus häire kohta, et 03.02.2016.a. algusega kell 11:01 on toitekatkestus ja kell 11:05 on toide taastatud. 05.02.2016.a. käis A.Sapun korduvalt väljas oma elukohast. 10.02.2016.a. registreerimisel eitas Aleksandr Sapun rikkumisi, mis leidsid aset 05.02.2016.a. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KrMS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Aleksandr Sapun selgitas kohtus, et tema pole lahkunud korterist selleks mitte ettenähtud ajal ja ei oska öelda, miks seade seda näitas. Leiab, et tegu võis olla mingi rikkega. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde ning palus karistus pöörata täitmisele. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendamata ja rahuldamisele ei kuulu. Elektroonilisele valvele pidi A. Sapun alluma alates 29.09.2015 kuni 29.03.
- Ta on rikkunud 9 korral elektroonilisele järelevalvele allumise kohustust. Ise ta eitab, et oleks lahkunud kodunt, kuid automaatsetest teadetest nähtub, et isik lahkus kodunt liikumiskeelu ajal ning pöördus mõne aja pärast tagasi (t.l. 185-192, 214-219). Kohtul tekkis kahtlus jälgimisseadme korrektses töötamises ning seetõttu peab Aleksandr Sapun seletusi nende rikkumiste kohta usaldusväärseteks. Automaatsetest teadetest nähtub, nagu oleks A. Sapun lahkunud oma elukohast öisel ajal ning tulnud tagasi 10-20 minuti pärast. See asjaolu tekitab kohtus kahtlust, kuna teadaolevalt töötab jälgimisseade mobiililevi mastide mõjualas ning seoses nende mastide signaalide muutumisega (vahetumisega) võis seade anda häiret, nagu oleks isik elukohast lahkunud. Samuti on näha, et häired tekkisid perioodil 13-15.11.2015 (5 korda) ning 05.02.2016 (3 korda). Seega ei pea kohus neid juhuslikeks ja möönab, et tegu oli tehnilise rikkega. Samuti pole kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule mingeid tõendeid selle kohta, et selline härete esinemine on võimatu ning samuti pole ta midagi ette võtnud juba peale esimese häre ilmsikstulekut, et näiteks vahetada seade välja. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul pole kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, põhjendatud. Muud olulised rikkumised puuduvad. A. Sapun võttis end töötuna arvele 28.09.2015 (t.l. 161), läbis sotsiallprogrammi xxx Ta vabanes tingimisi enne tähtaega 24.09.2015 (t.l 158), seega oli ta alates 22.07.2014 ära kandnud 1 aasta 2 kuud 2 päeva vangistust. 2-aastasest vangistusest on jäänud kandmata 9 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes ülaltoodust jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Peterson taotlus Aleksandr Sapun´ile Viru Maakohtu 08.09.2015 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus saata Aleksandr Sapunile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko