KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. märts 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-1080 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Taot

§ 72

, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 27.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2316,14,002090 Sergei Pjusijainen´ile

§ 218lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 200 eurot s.o.

50 trahviühikut arestiga 5 päeva.

§ 69lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. Määrus edastada Sergei Pjusijainen´ile ja PPA Põhja ja Ida prefektuuridele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Pjusijainen on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 27.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2316,14,002090

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o.

200 eurot. Otsus jõustus 20.03.

1. Rahatrahv on tasutumata summas 200 eurot. Rahatrahvi sissenõudmiseks Sergei Pjusijaineni suhtes algatati 10.06.2014 täitemenetlus nr 194/2014/1854 ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.06.
2. 1 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Sergei Pjusijainen rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2316,14,002090 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine. Sergei Pjusijainen selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja on nõus trahvi asendamisega üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

§ 72

lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Sergei Pjusijainen trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Sergei Pjusijainenile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 27.02.2014 otsusega määratud tasumata rahatrahv 200 eurot s.o. 50 trahviühikut tuleb asendada

§ 72

lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2