← Eesti

1-16-363/11

1-16-363 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-363 (12740000242) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistun

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada rahalist kompensatsiooni, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Lisaks oli Xxx Xxxl võimalik saada täiendavat ajutise töövõimetuse hüvitist Xxx xx OÜ poolt teadvalt ebaõigete andmetega deklareeritud 2010.aasta sotsiaalmaksuga maksustatavalt tulult. Seega kogu

  1. aasta deklaratsioonide korrigeerimisega 05.01.
  2. aastal esitatud deklaratsioonides märgitud valeandmete ja Aleksandr Komarovi poolt Eesti Haigekassale esitatud kindlustavate isikute nimekirja alusel, s.o. Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, arvestas Eesti Haigekassa /74000091/ Xxx Xxxle töövõimetuslehe (sünnitusleht) nr.00072450 alusel ajutist töövõimetuse hüvitist 140 päeva eest ja maksis välja 148 356,63 krooni (9481,72 eurot), millest summa 120 885,80 krooni (7726,01 eurot) on alusetult saadud hüvitis ning millises ulatuses sai Aleksandr Komarov koos Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu. Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxxga, andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xx xx tagant järgi, s.o 05.01.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Sotsiaalkindlustusameti poolt määratava vanemahüvitise ebaseadusliku suurendamise eesmärgil, OÜ Xxx xxx nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 01.01.2010 kuni 31.12.2010 kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx Xxx töötasu nimetatud ajavahemikul 398 928 krooni. Tagant järgi kogu
  3. aasta deklaratsioonide korrigeerimisega 05.01.
  4. aastal esitatud deklaratsioonides märgitud valeandmete alusel ja lisaks Xxx Xxx poolt 20.04.2011 Sotsiaalkindlustusameti Rakvere büroo Narva klienditeeninduses (Malmi 5a, Narva) vanemahüvitise saamiseks esitatud avalduse, millel oma allkirjaga kinnitas dokumendil olevate fiktiivsete andmete õigsust ehk asjaolu, et tema eest
  5. aastal sotsiaalmaksu maksjaks lisaks tegelikule tööandjale xxx OÜ on teine sotsiaalmaksu maksja Xxx xxx OÜ ning tema isikustatud sotsiaalmaks Xxx xxx OÜ järgi on 131 652 eurot, alusel, s.o. Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras Sotsiaalkindlustusamet Xxx Xxxle alates 23.05.2011 kuni 30.07.2012 vanemahüvitist ja maksis välja 24 750,10 eurot ning millest 18 858,70 eurot on alusetult saadud hüvitis ning millises ulatuses sai Aleksandr Komarov koos Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu. Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxxga (Xxx Xxx), andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xx Xxx tagant järgi, s.o 15.02.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt määratava töövõimetushüvitise saamise eesmärgil, OÜ Xxx xxx nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 01.12.2010 kuni 31.12.2010 kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx Xxx töötasu 2010.a. detsembrikuus 395 krooni.
  6. aasta detsembrikuu deklaratsiooni korrigeerimisega 15.02.2011 esitatud deklaratsioonides märgitud valeandmete alusel ja Aleksandr Komarovi poolt Eesti Haigekassa Viru osakonnale (Jõhvi, Nooruse 5) Xxx xxx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xxx OÜ kohta täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehtede koos saatekirjadega esitamisel, s.o. Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse 4

(24)- - - 1-16-363 loomise tulemusel, määras ja maksis Eesti Haigekassa Xxx Xxxle alusetult välja ajutise töövõimetuse hüvitist, mille alusel sai Aleksandr Komarov koos Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu kogusummas 1609.48 eurot alljärgnevalt:  töövõimetuslehe nr.72465 (esitatud 07.02.2011) alusel perioodi 07.01.201105.02.2011 eest summas 148.62 eurot;  töövõimetuslehe nr.72925 (esitatud 15.03.2011) alusel perioodi 06.02.201107.03.2011 eest summas 153.74 eurot;  töövõimetuslehe nr. 73367 (esitatud 15.04.2011) alusel perioodi 08.03.201106.04.2011 eest summas 153.74 eurot;  töövõimetuslehe nr.73635 (esitatud 09.05.2011) alusel perioodi 07.04.201101.05.2011 eest summas 128.12 eurot;  töövõimetuslehe (sünnitusleht, mis esitatud 09.05.2011) nr. 73636 alusel 140 päeva eest perioodil 02.05.2011-18.09.2011 summas 1025.26 eurot. Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxxga, andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 15.02.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Sotsiaalkindlustusameti poolt määratava vanemahüvitise ebaseadusliku suurendamise eesmärgil, OÜ Xxx xxx nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 01.12.2010 kuni 31.12.2010 kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx Xxx töötasu 2010.a. detsembrikuus 395 krooni. 15.02.2011.aastal valeandmetega esitatud deklaratsioonide ja Xxx Xxx poolt 19.07.2011 Sotsiaalkindlustusameti Kohtla-Järve büroo klienditeeninduses (Kohtla Järve, Pärna 24/1) esitatud taotluse alusel, millel oma allkirjaga kinnitas dokumendil olevate tegelikkusele mittevastavate andmete õigsust ehk asjaolu, et tema eest 2010.a. sotsiaalmaksu maksja on Xxx xxx OÜ ning tema isikustatud sotsiaalmaks on 130 eurot, s.o. Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras ja maksis Sotsiaalkindlustusamet /70001975/ Xxx Xxxle vanemahüvitist perioodi 19.09.2011 kuni 31.12.2011 eest summas 867.72 eurot ning perioodi 01.01.2012 kuni 26.11.2012 eest summas 2822.19 eurot, kokku perioodi 19.09.2011 kuni 26.11.2012 eest summas 3689.91 eurot, millest alusetult saadud hüvitis summas 102.80 eurot ning millises ulatuses sai Aleksandr Komarov koos Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu. Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult xx xx (xxx), andis korralduse osaühingu raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 23.10.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Sotsiaalkindlustusameti poolt määratava vanemahüvitise ebaseadusliku suurendamise eesmärgil, OÜ Xxx xxx nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 2011. aasta maikuu kuni septembrikuu kohta, seejärel 21.11.2011 kuupäeval 2011. aasta oktoobri kohta, 12.12.2011 kuupäeval 2011. aasta novembrikuu kohta ja 10.01.2012 kuupäeval 2011.aasta detsembrikuu kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx Xxx töötasuna ajavahemikul 2011. aasta maikuu kuni detsembrikuu 29 528 eurot. Deklaratsioonides esitatud valeandmete alusel ja Xxx Xxx poolt 28.02.2012 Sotsiaalkindlustusameti Rakvere büroo Narva klienditeeninduses (Malmi 5A, Narva) vanemahüvitise saamiseks esitatud taotluse, millel oma allkirjaga kinnitas dokumendil olevate tegelikkusele mittevastavate andmete õigsust ehk asjaolu, et tema eest 2011.a. sotsiaalmaksu maksja on Xxx xx OÜ ning tema isikustatud sotsiaalmaks on 9744.24 eurot alusel, s.o Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras ja maksis Sotsiaalkindlustusamet Xxx Xxxle välja perioodil 28.05.2012 kuni 30.06.2013 vanemahüvitist kogusummas 22 654.67 eurot, millest alusetult saadud hüvitise summa on 19 370.36 eurot, millises ulatuses sai Aleksandr Komarov koos Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu. Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxxga, varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt määratava ajutise töövõimetuse hüvitise saamise eesmärgil, andis 5
(24)1-16-363 korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 23.10.2011, esitada interneti teel OÜ Xxx xxx nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi
  1. aasta maikuust kuni septembrikuuni. Seejärel 21.11.2011 kuupäeval
  2. aasta oktoobrikuu kohta, 12.12.2011 kuupäeval
  3. aasta novembrikuu kohta ja 10.01.2012 kuupäeval
  4. aasta detsembrikuu kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx Xxx töötasu ajavahemikul
  5. aasta maikuust kuni detsembrikuuni kogusummas 29 528 eurot. Deklaratsioonides esitatud valeandmete ja Aleksandr Komarovi poolt Eesti Haigekassa Viru osakonnale (Jõhvi, Nooruse 5) Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xx OÜ kohta täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehtede koos saatekirjadega esitamisel, s.o Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras ja maksis Eesti Haigekassa Xxx Xxxle alusetult välja ajutise töövõimetuse hüvitist, mille alusel sai Aleksandr Komarov Xxx Xxxga pettuse teel varalist kasu kogusummas 9275.18 eurot alljärgnevalt:  töövõimetuslehe nr.70068577 alusel perioodi 01.07.-13.07.2011 eest summas 25.64 eurot;  töövõimetuslehe nr.00077679 alusel perioodi 18.11.-27.11.2011 eest summas 46.15 eurot;  töövõimetuslehe nr.00077779 alusel perioodi 28.11.-12.12.2011 eest summas 76.90 eurot;  töövõimetuslehe nr.70073025 perioodi 02.01.2012 kuni 06.01.2012 eest summas 178.95 eurot;  töövõimetuslehe nr.00078449 (sünnitusleht) perioodi 09.01.2012 -27.05.2012 eest ajutise töövõimetuse hüvitist 140 päeva eest summas 8947.54eurot. - Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxx, andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 15.02.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt määratava ajutise töövõimetuse hüvitise saamise eesmärgil, Xxx xxx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 2010.aasta novembrikuu kuni detsembrikuu kohta ja
  6. aasta jaanuarikuu kohta ehk sellise tegevusega korrigeeris tagantjärgi 05.01.
  7. aastal esitatud deklaratsioone. 15.02.2011 esitatud deklaratsioonidega deklareeris ebaõigesti Xxx xxx töötasuna
  8. aasta novembrikuus ja detsembrikuus kokku 13 050 krooni (834.05 eurot),
  9. aasta jaanuarikuus töötasuna 556,03 eurot. Järgnevalt deklareeris:  23.10.2011.aastal töötasu
  10. aasta veebruarikuu ja märtsikuu eest;  10.05.2011.aastal deklareeris töötasu
  11. aasta aprillikuu eest;  10.08.2011.aastal deklareeris töötasu
  12. aasta maikuu ja juulikuu eest;  22.08.2011.aastal deklareeris töötasu
  13. aasta juunikuu eest;  23.10.2011.aastal deklareeris töötasu
  14. aasta augustikuu ja septembrikuu eest;  21.11.2011.aastal deklareeris töötasu
  15. aasta oktoobrikuu eest;  12.12.2011.aastal deklareeris töötasu
  16. aasta novembrikuu eest. Lisaks muutis tagantjärgi töötasu andmeid deklaratsioonides
  17. aasta augustikuu, septembrikuu ja oktoobrikuu kohta, kokku deklareeris ebaõigesti Xxx xxx töötasu perioodil 01.01.2011 kuni 30.11.2011 kokku 6448,25 eurot ning kogu perioodi, s.o 01.11.2010 kuni 30.11.2011, eest töötasu 7282,30 eurot. Deklaratsioonides esitatud valeandmete alusel ja Aleksandr Komarovi poolt 09.05.2011 ning 08.06.2011 Eesti Haigekassa Viru osakonnale (Jõhvi, Nooruse 5) Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xx OÜ kohta täidetud Xxx xx töövõimetuslehtede koos saatekirjadega esitamisega, s.o. Aleksandr Komarovi ja Xxx xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, teostas Eesti Haigekassa Xxx Xxxle ajutise töövõimetuse 6
(24)1-16-363 hüvitise alusetuid väljamakseid, mille alusel sai Aleksandr Komarov Xxx Xxx pettuse teel varalist kasu kogusummas 123,94 eurot alljärgnevalt:  töövõimetuslehe nr.40211971 (järg, haigusleht) alusel perioodi 12.04.201129.04.2011 eest 87,14 eurot;  töövõimetuslehe nr.00074901 (järg, haigusleht) alusel perioodi 19.05.201125.05.2011 eest 10,26 eurot;  töövõimetuslehe nr.40215704 (järg, haigusleht) alusel perioodi 26.05.201130.05.2011eest 26,54 eurot. - Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx Xxx, olles 15.02.2011 esitanud Xxx xx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid Xxx Xxx töötasu kohta perioodil 01.11.2010 kuni 30.11.2011 13 050 krooni (834,05 eurot) ja 6448,25 eurot, ehk teadvalt esitanud ebaõigeid andmeid Xxx Xxx töötasu kohta ja lisaks tema poolt 15.11.2011 koostatud tööandja tõendi kindlustatule selle kohta, et Xxx Xxx on töötanud Xxx xxx OÜ-s ajavahemikul 12.11.2010 kuni 14.11.2011 (kokku 12 kuud) ning tema kolme viimase kuu töötasult 1556.05 eurot on kinni peetud töötuskindlustusmakse kogusummas 43,56 eurot, millise tõendi ning Xxx Xxx poolt 30.12.2011 töötuskindlustuse hüvitise avalduse ja 04.07.2012 töötutoetuse avalduse esitamisega Eesti Töötukassasse, s.o Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel ja varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Töötukassa poolt määratava töötuskindlustushüvitise ja töötutoetuse saamise eesmärgil, määras ja maksis Eesti Töötukassa alusetult välja Xxx Xxx töötuskindlustushüvitist perioodil 06.01.2012 kuni 03.07.2012 kokku 1493,65 eurot ning lisaks perioodil 04.07.2012 kuni 01.10.2012 töötutoetust summas 189,90 eurot. Aleksandr Komarov koos Xxx Xxx sai pettuse teel varalist kasu kogusummas 1683,55 eurot. - Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx xxx, andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 15.02.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Töötukassa poolt määratava töötuskindlustushüvitise saamise eesmärgil, Xxx xxx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni 2010.aasta detsembrikuu kohta, millega deklareeris ebaõigesti Xxx xxx töötasu 2010.aasta detsembrikuus kogusummas 2279 krooni, ehk teadvalt esitas ebaõigeid andmeid Xxx xxx töötamise kohta nimetatud perioodil Xxx xxx OÜ-s. Seejärel esitas V. Komarova 11.01.2011 Eesti Töötukassale töötuskindlustushüvitise avalduse koos sellele lisatud tööandja tõendiga kindlustatule, mis oli koostatud 24.12.2010.a Aleksandr Komarovi poolt, selle kohta, et Xxx xxx on töötanud Xxx xxx OÜ-s ajavahemikul 01.10.2010 kuni 24.12.2011 ehk 84 päeva ning temale ei ole välja makstud töötasu nimetatud perioodi eest, kuid on kinni peetud töötuskindlustusmakse kogusummas 90 krooni (5.75 eurot). Tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonis ning töötuskindlustushüvitise avalduse ja Tööandja tõendis kindlustatule esitatud valeandmete alusel, s.o Xxx xx ja Aleksandr Komarovi poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras ja maksis Eesti Töötukassa perioodil 18.01.2011 kuni 24.02.2011 Xxx xxx alusetult töötuskindlustushüvitist kokku 438.74 eurot ning millises summas sai Aleksandr Komarov Xxx xxx pettuse teel varalist kasu. - Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kooskõlastatult Xxx xxx, andis korralduse osaühingule raamatupidamisteenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 15.02.2011, esitada interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt makstava ajutise töövõimetushüvitise saamise eesmärgil, Xxx xxx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni 2010.a detsembrikuu kohta, millega deklareeris tagant järgi ebaõigesti Xxx xxx töötasu 2010. aasta detsembrikuus kogusummas 2279 krooni, ehk teadvalt esitas 7
(24)- 1-16-363 ebaõigeid andmeid Xxx xxx töötamise kohta nimetatud perioodil Xxx xxx OÜ-s. Seejärel esitas Aleksandr Komarov 09.11.2010, 09.12.2010, 23.12.2010 Eesti Haigekassa Viru osakonnale (Jõhvi, Nooruse 5) töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xxx OÜ kohta täidetud Xxx xxx töövõimetuslehed. Seega Aleksandr Komarovi ja Xxx xxx lõid teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusena arvestas ja maksis Eesti Haigekassa välja Xxx xxx alusetult ajutise töövõimetuse hüvitist, mille alusel sai Aleksandr Komarov Xxx xxx pettuse teel varalist kasu kogusummas 11 990 krooni (766.30 eurot) alljärgnevalt:  töövõimetuslehe nr.10015079 alusel perioodi 08.10.2010-08.11.2010 eest summas 4053 krooni (259.03 eurot);  töövõimetuslehe nr.10015211 (järgleht) alusel perioodi 09.11.2010-09.12.2010 eest summas 5235 krooni (334.58 eurot);  töövõimetuslehe nr.7949 (hooldusleht) alusel perioodi 10.12.2010-23.12.2010 eest summas 2702krooni (172.69 eurot). Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena andis korralduse osaühingule raamatupidamise teenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 23.10.2011, esitada iseenda kohta interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt makstava ajutise töövõimetuse hüvitise saamise eesmärgil, Xxx xxx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 01.01.2011 kuni 31.08.2011 kohta, korrigeerides eelnevalt esitatud deklaratsioone, milles ei olnud eeltoodud perioodi kohta märgitud talle makstud töötasu, ja ühtlasi 2011.a septembrikuu kohta, deklareerides enda töötasuks perioodil 01.01.2011 kuni 30.09.2011 summas 20 961 eurot ning lasi esitada deklaratsioonid 21.11.2011, 12.12.2011 ja 10.01.2012 kuupäevadel perioodi 01.09.2011 kuni 31.12.2011 kohta ja deklareeris enda töötasu nimetatud perioodil summas 6987 eurot. Eeltooduga deklareeris Aleksandr Komarov ebaõigesti enda töötasu ajavahemikul 01.01.2011 kuni 31.12.2011, s.o ajal, mil osaühingul puudus majandustegevus, kokku summas 27 948 eurot. Lisaks esitas Aleksandr Komarov 27.12.2010, 19.01.2011, 28.02.2011, 15.04.2011, 15.06.2011, 08.08.2011, 26.10.2011, 19.01.2012 Eesti Haigekassa Viru osakonnale (Jõhvi, Nooruse 5) töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xxx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xxx OÜ kohta täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehed ning ühtlasi esitas 25.01.2011 Eesti Haigekassa Viru osakonnale kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud tema kindlustuskaitse aluse algus alates 03.12.2010 Xxx xxx OÜ järgi. Seega valeandmetega deklaratsioonide ja tegelikkusele mittevastavate dokumentide esitamisega lõi Aleksand Komarov sellega teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel määras ja maksis Eesti Haigekassa Aleksandr Komarovile alusetult välja ajutise töövõimetuse hüvitise, mille alusel sai Aleksandr Komarov pettuse teel varalist kasu kogusummas 2204.28 eurot alljärgnevalt:  töövõimetuslehe nr.3422 alusel perioodi 13.12.2010-21.12.2010 eest 2074 krooni (132.55 eurot);  töövõimetuslehe nr.9505027 alusel perioodi 22.12.2010-19.01.2011 eest 4233.29 krooni (270.56 eurot);  töövõimetuslehe nr.9505061 alusel perioodi 20.01.2011-19.02.2011 eest summas 399.39 eurot;  töövõimetuslehe nr.9505163 alusel perioodi 16.03.2011-14.04.2011 eest summas 191.98 eurot;  töövõimetuslehe nr.9505220 alusel perioodi 09.05.2011-31.05.2011 eest summas 130.90 eurot;  töövõimetuslehe nr.9505273 alusel perioodi 01.07.2011-01.08.2011 eest summas 209.43 eurot;  töövõimetuslehe nr.9505353 alusel perioodi 15.09.2011-14.10.2011 eest summas 191.98 eurot; 8
(24)1-16-363  töövõimetuslehe nr.3887 alusel perioodi 03.01.2012-16.01.2012 eest summas 677.49eurot. - Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena andis korralduse osaühingule raamatupidamise teenust osutaval xxx Xxx tagant järgi, s.o 23.10.2011, esitada iseenda kohta interneti teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o Eesti Haigekassa poolt makstava ajutise töövõimetuse hüvitise saamise eesmärgil, Xxx xxx OÜ nimel teadlikult valeandmetega tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid perioodi 01.01.2011 kuni 31.08.2011 kohta, korrigeerides eelnevalt esitatud deklaratsioone, milles ei olnud eeltoodud perioodi kohta märgitud talle makstud töötasu, ja ühtlasi 2011.a septembrikuu kohta, deklareerides enda töötasuks perioodil 01.01.2011 kuni 30.09.2011 summas 20 961 eurot ning lasi esitada deklaratsioonid 21.11.2011, 12.12.2011 ja 10.01.2012 kuupäevadel perioodi 01.09.2011 kuni 31.12.2011 kohta ja deklareeris enda töötasu nimetatud perioodil summas 6987 eurot. Eeltooduga deklareeris Aleksandr Komarov ebaõigesti enda töötasu ajavahemikul 01.01.2011 kuni 31.12.2011, s.o ajal, mil osaühingul puudus majandustegevus, kokku summas 27 948 eurot. Seejärel koostas ja esitas Aleksandr Komarov 25.01.2012.aastal Eesti Töötukassa Ida-Virumaa osakonnale töötuskindlustushüvitise avalduse ning lisas sellele 01.02.2012 koostatud tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja tõendi kindlustatule selle kohta, et tema Aleksandr Komarov on töötanud Xxx xxx OÜ-s ajavahemikul 19.12.2010 kuni 16.01.2012 ning temale on viimase kolme kuu eest välja makstud brutotöötasu 6987 eurot ning kinni peetud töötuskindlustusmakset 195.63 eurot, kuigi osaühingul puudus majandustegevus. Tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonis ning Töötuskindlustushüvitise avalduse ja Tööandja tõendis kindlustatule esitatud valeandmete alusel, s.o. Aleksandr Komarovi poolt teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise tulemusel, määras ja maksis välja Eesti Töötukassa Aleksandr Komarovile alusetult töötuskindlustushüvitist perioodi 01.02.2012 kuni 29.07.2012 eest netosummas 4327.36 eurot ning millises summas sai Aleksandr Komarov pettuse teel varalist kasu. Kokku saadi pettuse teel Eesti Haigekassalt varalist kasu kogusummas 28 498,31 eurot, Eesti Töötukassalt kogusummas 10 554,54 eurot ja Sotsiaalkindlustusametilt kogusummas 46 232,56 eurot. Eelkirjeldatud tegevusega pani Aleksandr Komarov toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupis varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Peale selle süüdistatakse Aleksandr Komarovit selles, et tema Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena sõlmis 11.novembril 2010.a. Eesti Töötukassa Ida-Virumaa osakonnas Jõhvi linnas Rakvere tn 8, OÜ Xxx xxx huvides ja kooskõlastatult Xxx Xxx, pettuse teel soodustuse saamise eesmärgil, s.o ebaseaduslikult Eesti Töötukassalt palgatoetuse saamise eesmärgil, halduslepingu nr.76.1/10004792 palgatoetuse maksmiseks Xxx xxx OÜ-le seoses töötu Xxx Xxx tööle rakendamisega perioodil 12.11.2010 kuni 11.11.2011, olles sealjuures teadlik, et Xxx Xxx tegelikult Xxx xxx OÜ-s tööle ei asu. Tulenevalt halduslepingu alusel palgatoetuse maksmise sätetest pidi Aleksandr Komarov esitama Eesti Töötukassale palgatõendeid Xxx Xxxle iga kuu eest arvestatud brutotöötasude kohta. Ajavahemikul 06. detsember 2010.aasta kuni 05. juuni 2011.aasta esitas Aleksandr Komarov jätkuvalt Eesti Töötukassale fiktiivseid palgatõendeid Xxx Xxxle eeltoodud perioodi iga kuu eest arvestatud brutotöötasude kohta kokku summas 3521.53 eurot alljärgnevalt:  06.12.2010 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 12.11.2010-30.11.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta;  04.01.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.12.2010-31.12.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta; 9
(24)1-16-363  07.02.2011koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.01.-31.01.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta;  07.03.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.02.2011-28.02.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  06.04.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.03.2011-31.03.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  09.05.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.04.2011-30.04.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  05.06.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.05.2011-11.05.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 185.35 eurot kohta. Halduslepingu ja esitatud tegelikkusele mittevastavate palgatõendite alusel oli Xxx xxx OÜ-l õigus saada iga kuu palgatoetust Xxx Xxxle tehtud brutotöötasudelt 50% ulatuses. Aleksandr Komarovi ja Xxx Xxx tegevuse tulemusel maksis Eesti Töötukassa alusetult Xxx xxx OÜ-le ajavahemikul 08.12.2010 kuni 14.06.2011 välja palgatoetust kogusummas 1658,86 eurot. Seega Aleksandr Komarov, saades pettuse teel soodustust, pani toime KarS § 210 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Aleksandr Komarovit selles, et tema 06.12.2011 kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx Xxx on alates 03.03.2011 töölepingu alusel ettevõttesse OÜ Xxx tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 03.02.2012 kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et xx xx on alates 01.11.2011 töölepingu alusel ettevõttesse OÜ Xxx tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai xx xx ravikindlustuse seaduse § 5 kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 07.10.2010.a. kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx xxx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx xxx on alates 01.10.2010.a töölepingu alusel ettevõttesse Xxx xxx OÜ tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai Xxx xxx ravikindlustuse seaduse § 5 kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 12.11.2010.a. kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx xx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx Xxx on alates 12.11.2010.a töölepingu alusel ettevõttesse Xxx xx OÜ tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb 10

(24)1-16-363 töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 30.12.2010 kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx xx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx Xxx on alates 30.12.2010.a. töölepingu alusel ettevõttesse Xxx xx OÜ tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 03.01.2011 kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xx OÜ juhatuse liikmena, OÜ Xxx xxx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx Xxx on alates 03.01.2010.a. töölepingu alusel ettevõttesse Xxx xxx OÜ tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada ka Xxx xxx OÜ poolt teadlikult valeandmetega deklareeritud 2010. aasta sotsiaalmaksuga maksustatud tulult Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema 28.06.2011 kuupäevaga, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xx OÜ juhatuse liikmena koostas OÜ Xxx xxx nimel teadvalt fiktiivse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud kindlustatavate isikute nimekirja ebaõigete andmetega selle kohta, et Xxx xxx on alates 14.05.2011.a. töölepingu alusel ettevõttesse Xxx xx OÜ tööle asunud isik. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt ajutist töövõimetushüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema ajavahemikul 06.12.2010 kuni 05.06.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xx OÜ juhatuse liikmena, koostas OÜ Xxx xx nimel palgatoetusega tööle rakendatud töötu Xxx Xxx kohta fiktiivseid palgatõendeid, selle kohta, et Xxx Xxx on töötanud ettevõttes Xxx xxx OÜ ning temale on makstud brutotöötasu, selleks, et palgatoetuse maksmiseks sõlmitud halduslepingu nr.7-6.1/10004792 alusel saada Eesti Töötukassalt igakuiseid makseid perioodil 12.11.2010 kuni 11.11.2011. Aleksandr Komarov, kes oli kohustatud esitama palgatõendid Eesti Töötukassale, koostas fiktiivseid palgatõendid Xxx Xxx kohta alljärgnevalt:  06.12.2010 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 12.11.2010-30.11.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta;  04.01.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.12.2010-31.12.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  07.02.2011koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.01.-31.01.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta;  07.03.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.02.2011-28.02.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  06.04.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.03.2011-31.03.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  09.05.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.04.2011-30.04.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  05.06.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.05.2011-11.05.2011 ning 11

(24)1-16-363 temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 185.35 eurot kohta. Samuti tema koostas kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas kuid hiljemalt enne 03.12.2012 kuupäeva olles kuni 07.03.2012.a. OÜ Xxx juhatuse liige ning ühtlasi ka OÜ xxx /xx, likvideerimisel/ juhatuse liige, kellel alates 21.02.2007 Viru Maakohtu kohtumäärusega nr. 206-36098 äriühingule likvideerija määramisest puudub esindusõigus tehingutes äriühingut esindada, teadvalt fiktiivse rendilepingu OÜ xxx nimel hoone aadressil xxx Ida-Virumaa rendile andmiseks OÜ-le Xxx perioodiks 01.01.2011 kuni 01.03.2012.a. Võltsitud rendilepingu esitamisega Eesti Töötukassale 03.12.2012.a. soovis tema abikaasa xx xxx tõendada töötamist Xxx OÜ-s ning temale Eesti Töötukassa poolt perioodiks 14.02.2012 kuni 11.08.2012.a. määratud töötuskindlustushüvitise saamise õiguspärasust. Samuti tema 31.01.2012, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, koostas OÜ Xxx juhatuse liikmena fiktiivse tööandja tõendi kindlustatule selle kohta, et xx x on töötanud OÜ Xxx-is ajavahemikul 01.11.2011 kuni 31.01.2012 ning temale on tööandja teostanud 2011.a. novembri kuus töötasu väljamakse 300 euro suuruses summas ning kinni pidanud töötuskindlustusmakse 8.40 eurot, 2011.a. detsembrikuus töötasu väljamakse 300 euro suuruses summas ning kinni pidanud töötuskindlustusmakse 8.40 eurot, 2012.a. jaanuarikuus töötasu väljamakse 300 euro suuruses summas ning kinni pidanud töötuskindlustusmakse 8.40 eurot, millise tõendi esitamisega Eesti Töötukassale oli xx xx võimalik taotleda töötuskindlustushüvitise määramist. Samuti tema 01.02.2012, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, koostas fiktiivse tööandja tõendi selle kohta, et tema Aleksandr Komarov on töötanud Xxx xxx OÜ-s ajavahemikul 19.12.2010 kuni 16.01.2012 ning tema töösuhe on lõppenud töölepingu seaduse § 89 lg 1 alusel (töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt majanduslikel põhjustel), samuti on temale tööandja poolt viimasel kolmel kuul teostatud: 2011.a. novembrikuus töötasu väljamakse 2329 euro suuruses summas ja kinni peetud töötuskindlustusmakset 65.21 eurot, 2011.a. detsembrikuus töötasu väljamakse 2329 euro suuruses summas ja kinni peetud töötuskindlustusmakset 65.21 eurot, 2012.a. jaanuarikuus töötasu väljamakse 2329 euro suuruses summas ja kinni peetud töötuskindlustusmakset 65.21 eurot. Fiktiivse tõendi allkirjastas Aleksandr Komarov Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, kuigi tema juhatuse liikme volitused äriregistri kandega lõppesid 11.01.2012.a. Fiktiivse tõendi esitamisega Eesti Töötukassale oli Aleksandr Komarovil võimalik taotleda töötuskindlustushüvitise määramist Samuti tema kohtueelsel uurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohas koostas Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena fiktiivse töölepingu iseenda, Aleksandr Komarovi, ja Xxx xxx OÜ vahel tema tööle asumisest alates 19.12.2010.a. juhataja ametikohal kuni lõpetas töölepingu 16.01.2012.a. töölepingu seaduse § 89 lg 1 alusel (töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt majanduslikel põhjustel), ning kirjutas ise tööandja Xxx xxx OÜ esindajana alla töösuhte lõpetamise märkusele, kuigi tema juhatuse liikme volitused lõppesid 11.01.2012.a. ainuosaniku otsuse ja kandeavaldusega äriregistrile. Fiktiivse töölepinguga soovis tema Eesti Töötukassale tõendada õigust töövõimetushüvitise saamiseks. Samuti tema kohtueelsel uurimisel kindlaks tegemata kohas ja ajal koostas Xxx xx OÜ juhatuse liikmena fiktiivse töölepingu Xxx xxx OÜ ja Xxx Xxx vahel sõlmimise kuupäevaga 30.12.2010 ja kohaga xxx ning allkirjastas selle tööandja nimel. Fiktiivse töölepingu sõlmimisega soovisid Aleksander Komarov ja Xxx Xxx tõendada tema töötamist Xxx xxx OÜ-s ning sellest tulenevat õigust ajutise töövõimetuse hüvitise saamiseks. Samuti tema 15.11.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, koostas Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena fiktiivse tööandja tõendi kindlustatule selle kohta, et Xxx Xxx on töötanud Xxx xxx OÜ-s ajavahemikul 12.11.2010 kuni 14.11.2011 ehk 12 kuud ning temale on teostanud tööandja 12
(24)1-16-363 2011.a. novembrikuus töötasu väljamakse 278.03 eurot ning kinni pidanud töötuskindlustusmakse 7.78 eurot, oktoobrikuus töötasu väljamakse 278.02 eurot ja töötuskindlustusmakse 7.78 eurot, septembrikuus töötasu väljamakse 1000 eurot ja töötuskindlustusmakse 28 eurot, millise tõendi esitamisega Eesti Töötukassale oli Xxx Xxxl võimalik taotleda töötuskindlustushüvitise määramist . Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte enne kui 14.11.2011, ja kohas koostas Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena teadvalt fiktiivse Xxx xx OÜ ja Xxx Xxx vahelise töölepingu kuupäevaga 12.11.2010 ning allkirjastas selle tööandja nimel. Samuti kandis töölepingule andmed lepingu lõpetamisest 14.11.2011 kuupäevast töölepinguseaduse § 89 lg 1 alusel (töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt majanduslikel põhjustel). Võltsitud töölepinguga soovis Aleksandr Komarov tõendada enda ja Xxx Xxx poolt ebaseaduslikult deklareeritud töötasu seaduslikkust, tõendada Xxx Xxxle Eesti Töötukassa poolt töötuskindlustushüvitise perioodi 06.01.2012 -03.07.2012 eest summas 1493.65 eurot ning lisaks perioodi 04.07.2012-01.10.2012 eest töötutoetuse summas 189.90 eurot väljamaksete seaduslikkust, tõendada xxx Xxxle Eesti Haigekassa poolt temale ajutise töövõimetuse hüvitiste väljamaksete töövõimetuslehe nr. 40211971 (järg, haigusleht) alusel perioodi 12.04.201129.04.2011 eest 87.14 eurot, töövõimetuslehe nr. 00074901(järg, haigusleht) alusel perioodi 19.05.2011-25.05.2011 eest 10.26 eurot, töövõimetuslehe nr.40215704 (järg, haigusleht) alusel perioodi 26.05.2011-30.05.2011 eest 26.54 eurot, kokku summa 123.94 eurot seaduslikkust. Samuti sooviti tõendada Eesti Töötukassalt palgatoetuse saamise seaduslikkust halduslepingu nr.7-6.1/10004792 alusel Xxx xxx OÜ-le summas 1658.86 eurot. Samuti tema kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte enne kui 31.01.2012, ja tuvastamata kohas koostas OÜ Xxx juhatuse liikmena teadvalt fiktiivse Xxx OÜ ja xx xxx vahelise töölepingu kuupäevaga 01.11.2011.a. (sõlmimise asukohaks märgitud Jõhvi) ning allkirjastas selle tööandja Xxx OÜ nimel. Samuti kandis töölepingule andmed lepingu lõpetamisest 31.01.2012 töölepingu seaduse § 89 lg 1 alusel (töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt majanduslikel põhjustel). Võltsitud töölepinguga soovis Aleksandr Komarov tõendada enda ja xx xx poolt deklareeritud tulude seaduslikkust, tõendada xx xxx Eesti Töötukassa poolt perioodi alates 14.02.2012 kuni 31.07.2012 eest välja makstud töötuskindlustushüvitise 4104.89 euro õigsust. Samuti tema 07.02.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, Xxx xxx OÜ juhatuse liikmena, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.72465 perioodi 07.01.2011-05.02.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja ja töötasu kohta, s.o märkides Xxx Xxx tööandjaks Xxx xx OÜ ja Xxx Xxxle on Xxx xx OÜ-s töötamise eest makstud töötasu 278.02 eurot, ning seejärel kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xxx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 15.03.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.72925 perioodi 06.02.2011-07.03.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja ja töötasu kohta, s.o märkides Xxx Xxx tööandjaks Xxx xx OÜ ja Xxx Xxxle on Xxx xx OÜ-s töötamise eest makstud töötasu 280 eurot, ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 15.04.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.73367 perioodi 08.03.2011-06.04.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja kohta, s.o märkides Xxx Xxx tööandjaks Xxx xx OÜ, ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. 13
(24)1-16-363 Samuti tema 09.05.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.73635 perioodi 07.04.2011-01.05.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja ja töötasu kohta, s.o märkides Xxx Xxx tööandjaks Xxx xx OÜ ja Xxx Xxxle on Xxx xx OÜ-s töötamise eest makstud töötasu 278 eurot, ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 09.05.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.73636 perioodi 02.05.2011-18.09.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja ja töötasu kohta, s.o märkides Xxx Xxx tööandjaks Xxx xx OÜ ja Xxx Xxxle on Xxx xx OÜ-s töötamise eest makstud töötasu 279 eurot, ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 09.11.2010, kohtueelsel menetlusel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Komarovale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.10015079 perioodi 08.10.2010-08.11.2010 kohta ebaõigeid andmeid Xxx xxx tööandja ja töötasu kohta, s.o märkides Xxx xxx tööandjaks Xxx xx OÜ ja Xxx xxx on Xxx xx OÜ-s töötamise eest antud perioodil makstud töötasu 4350 krooni (278.02 eurot) kohta ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal ja kohas, kuid mitte enne kui 13.07.2011, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.700668577 perioodi 01.07.2011-13.07.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxxle tööandja on Xxx xx OÜ ning tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 2000 eurot, ning seejärel kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 06.12.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.00077679 perioodi 18.11.2011-27.11.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxx tööandja on Xxx xx OÜ ning tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 1640 eurot ning seejärel kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 28.12.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.00077779 perioodi 28.11.2011-12.12.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja Xxx xx OÜ kohta ning tööandja poolt temale makstud töötasu 2800 euro kohta ning seejärel kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 09.01.2012, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.70073025 perioodi 02.01.2012-06.01.2012 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxx tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 3691 eurot, ning kinnitas seejärel oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema kohtueelsel uurimisel kindlaks tegemata ajal, kuid mitte enne kui 27.05.2012, ja kohas, omandamaks Xxx Xxxle õigust Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.00078449 perioodi 09.01.2012-27.05.2012 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxx tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 3691 eurot, ning kinnitas seejärel oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt 14
(24)1-16-363 esitatud andmete õigsust. Samuti tema kohtueelsel uurimisel kindlaks tegemata ajal, kuid mitte enne kui 20.05.2012, ja kohas, OÜ Xxx juhatuse liikmena, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr.00000469 perioodi 02.01.2012-20.05.2012 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxx tööandja on Xxx OÜ ja tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 4091.90 eurot, ning kinnitas seejärel oma allkirjaga tööandja Xxx xxx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 09.05.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 40210892 perioodi 01.04.2011-04.04.2011 kohta, nr. 00074134 perioodi 05.04.2011-11.04.2011 kohta ja nr. 40211971 perioodi 12.04.2011-29.04.2011 koha ebaõigeid andmeid selle kohta, et Xxx Xxx tööandjaks on Xxx xx OÜ ja tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 550.26 eurot, ning kinnitas seejärel oma allkirjaga tööandja Xxx xxx OÜ poolt esitatud andmete õigsust. Samuti tema 08.06.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks Xxx Xxxle õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis Töövõimetuslehele nr.40214716 perioodi 16.05.2011-18.05.2011 kohta, nr.00074901 perioodi 19.05.2011-25.05.2011 kohta ja nr. 40215704 perioodi 26.05.2011-30.05.2011 kohta ebaõigeid andmeid Xxx Xxx tööandja Xxx xx OÜ ja et tööandja on Xxx Xxxle maksnud töötasu 574 eurot ning kinnitas oma allkirjaga tööandja Xxx xx OÜ poolt esitatud andmete õigsust Samuti tema 27.12.2010, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 3422 perioodi 13.12.2010-21.12.2010 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 4350 krooni (278.02 eurot), ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xxx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema 10.01.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505027 perioodi 22.12.2010-19.01.2010 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 4350 krooni (278.02 eurot), ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xxx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte enne kui 19.02.2011, ja kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505061 perioodi 20.01.2011-19.02.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xxx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 279 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xxx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema 15.04.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505163 perioodi 16.03.2011-14.04.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xxx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 250 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. 15
(24)1-16-363 Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte enne kui 31.05.2011, ja kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505220 perioodi 09.05.2011-31.05.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 295 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema 08.08.2011, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505273 perioodi 01.07.2011-01.08.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 350 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xxx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte enne kui 14.10.2011, ja kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 9505353 perioodi 15.09.2011-14.10.2011 kohta ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xxx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 1500 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema 19.01.2012, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, omandamaks endale õiguslik alus Eesti Haigekassa poolt makstavale ajutise töövõimetuse hüvitisele, kandis töövõimetuslehele nr. 3887 (03.01.2012-16.01.2012) ebaõigeid andmeid selle kohta, et Aleksandr Komarovi tööandja on Xxx xxx OÜ ja tööandja on Aleksandr Komarovile maksnud töötasu 1500 eurot, ning seejärel allkirjastas töövõimetuslehe tööandja Xxx xxx OÜ ja hüvitise taotleja nimel. Samuti tema 24.01.2011 kuupäevaga koostas teadvalt fiktiivse kindlustatavate isikute, s.o ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 5 lg 2 punktides 1,2,4 ja 5 nimetatud isikud, nimekirja Xxx xxx OÜ nimel ebaõigete andmetega selle kohta, et tema Aleksandr Komarov on alates 03.12.2010.a. töölepingu alusel tööle asunud isik. Kindlustatavate isikute nimekirja esitamisega Eesti Haigekassale oli temal võimalik saada RaKS§ 5 lg 2 p 1 järgi kindlustuskaitse alates 25.01.2011 aluse algusega alates 03.12.2010 ning omandada õigus ajutise töövõimetushüvitise saamiseks Xxx xxx OÜ poolt esitatud töövõimetuslehtede alusel. Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal ja kohas kandis temale väljastatud töövõimetuslehele nr.9504640 töövabastuse perioodi 04.01.2010-20.01.2010.a. kohta andmed oma tööandja xxx xx OÜ kohta, s.o andmed kalendrikuu kokkulepitud töötasu töövabastuse alguspäevale eelnenud päeval 4350 krooni (278.02 eurot) kohta, kirjutas andmete õigsust kinnitava tööandja esindaja Xxx Komarova nime ja telefoninumbri ning võltsis Xxx xxx allkirja, samuti täitis töövõimetuslehel andmed enda kui kindlustatud isiku kohta ning allkirjastas töövõimetuslehe hüvitise taotlejana. Võltsitud allkirjaga töövõimetuslehe alusel oli Aleksandr Komarovil õigus taotleda Eesti Haigekassalt töövõimetushüvitist. Samuti tema kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal ja kohas kandis temale väljastatud töövõimetuslehele nr.3198 töövabastuse perioodi alates 01.042010 kuni 14.04.2010. kohta andmed oma tööandja OÜ xxx xxx kohta, s.o andmed kalendrikuu kokkulepitud töötasu töövabastuse alguspäevale eelnenud päeval 15000 krooni (95.87 eurot) kohta, kirjutas andmete õigsust kinnitava tööandja esindaja Xxx xxx nime ja telefoninumbri ning võltsis Xxx xx allkirja, samuti täitis töövõimetuslehel andmed enda kui kindlustatud isiku kohta ning allkirjastas töövõimetuslehe hüvitise taotlejana. Võltsitud allkirjaga töövõimetuslehe alusel oli Aleksandr 16
(24)1-16-363 Komarovil õigus taotleda Eesti Haigekassalt töövõimetushüvitist. Samuti tema 22.01.2010, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, koostas OÜ xx xx nimel Töövõimetuslehtede saatekirja nr.18, millele kandis saatekirja vormistajana Xxx xxx nime ja telefoninumbri ning võltsis Xxx xxx allkirja. Võltsitud Töövõimetuslehtede saatekirjaga oli Aleksandr Komarovil õigus esitada Eesti Haigekassale võltsitud töövõimetusleht nr. 9504640 ning sellest tulenevalt õigus taotleda Eesti Haigekassalt töövõimetushüvitist. Samuti tema 14.04.2010, kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, koostas OÜ xx xx nimel töövõimetuslehtede saatekirja nr.19, millele kandis saatekirja koostajana Xxx xx nime ja telefoninumbri ning võltsis Xxx xx allkirja. Võltsitud Töövõimetuslehtede saatekirjaga oli Aleksandr Komarovil õigus esitada Eesti Haigekassale võltsitud töövõimetusleht nr. 3198 ning sellest tulenevalt õigus taotleda Eesti Haigekassalt töövõimetushüvitist. Seega Aleksandr Komarov, dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Peale selle süüdistatakse Aleksandr Komarovit selles, et tema esitas 08.10.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 07.10.2010, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx xx tööle asumine Xxx xx OÜ-s töölepingu alusel alates 01.10.2010.a, millega soovis saavutada Xxx xx kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx xx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 01.10.2010 ning kindlustuse algusega alates 08.10.2010.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai Xxx xx ravikindlustuse seaduse § 5 kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 15.11.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 12.11.2010, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx Xxx tööle asumine Xxx xx OÜ-s töölepingu alusel alates 12.11.2010.a., millega soovis saavutada Xxx Xxxle kindlustuskaitse Ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx xx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 12.11.2010 ning kindlustuse algusega alates 15.11.2010.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 30.12.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 30.12.2010, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx Xxx tööle asumine Xxx xxx OÜ-s töölepingu alusel alates 30.12.2010, millega soovis saavutada Xxx Xxxle kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx xx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 30.12.2010 ning kindlustuse algusega alates 30.12.2010.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 03.01.2011.a Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xxx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 30.12.2010, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx Xxx tööle asumine Xxx xx OÜ-s töölepingu alusel alates 03.01.2010, millega soovis saavutada Xxx Xxxle 17

(24)1-16-363 kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx xx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 03.01.2010 ning kindlustuse algusega alates 03.01.2011.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 28.06.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 28.06.2011, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx Xxx tööle asumine Xxx xx OÜ-s töölepingu alusel alates 14.05.2011, millega soovis saavutada Xxx Xxxle kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx xx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 14.05.2011 ning kindlustuse algusega alates 28.06.2011.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 06.12.2011 Xxx OÜ juhatuse liikmena Xxx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 06.12.2011, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud Xxx Xxx tööle asumine Xxx OÜ-s töölepingu alusel alates 03.03.2011, millega soovis saavutada Xxx Xxxle kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 03.03.2011 ning kindlustuse algusega alates 06.12.2011.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai

§ 5

kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 03.02.2011 Xxx OÜ juhatuse liikmena Xxx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 eelnevalt, s.o 06.12.2011, koostatud fiktiivse kindlustatavate isikute nimekirja, milles oli märgitud xx xx tööle asumine Xxx OÜ-s töölepingu alusel alates 01.11.2011, millega soovis saavutada xx xx kindlustuskaitse ravikindlustusseaduse § 5 lg 2 p 1 sätestatu kohaselt Xxx OÜ järgi kindlustuskaitse aluse algusega alates 01.11.2011 ning kindlustuse algusega alates 03.02.2012.a. Eeltoodud tegevuse tulemusena sai xx xx ravikindlustuse seaduse § 5 kohaselt kindlustatud isik, kellel on õigus saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 09.11.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, Xxx xx Xxx xx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist hüvitist, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, , kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 09.12.2010 Xxx x OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel. Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega töövõimetuslehtede saatekirjaga tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, Xxx xxx töövõimetuslehe nr.10015211 perioodi alates 09.11.2010 kuni 09.12.2010 kohta, mille alusel omandas Xxx xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 23.12.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel. Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga 18

(24)1-16-363 eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xxx OÜ, Xxx xxx töövõimetuslehe nr.7949 perioodi alates 10.12.2010 kuni 23.12.2010 kohta, mille alusel omandas Xxx xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 27.12.2010 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr. 3422 perioodi alates 13.12.2010 kuni 21.12.2010 kohta, mille alusel omandas tema õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 19.01.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr. 9505027 perioodi alates 22.12.2010 kuni 19.01.2011 kohta, mille alusel omandas Aleksand Komarov õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töövõi teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 28.02.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.9505061 perioodi alates 20.01.2011 kuni 19.02.2011 kohta, mille alusel omandas tema õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 07.02.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr. 72465 perioodi alates 07.01.2011 kuni 05.02.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 15.03.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xxx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xxx OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr. 72925 perioodi alates 06.02.2011 kuni 07.03.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 15.04.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.73367 perioodi 08.03.201106.04.2011 kohta, mille alusel sai Xxx Xxx õiguse ajutise töövõimetusehüvitise väljamakseks ning tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xx OÜ kohta täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.9505163 perioodi alates 16.03.2011 kuni 14.04.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise 19
(24)1-16-363 töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 09.05.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx xx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx xx OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.73635 perioodi 07.04.201101.05.2011 kohta ja nr.73636 perioodi 02.05.2011-18.09.2011 kohta, mille alusel sai Xxx Xxx õiguse ajutise töövõimetusehüvitise väljamakseks ning tema poolt eelnevalt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx xx OÜ kohta täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.40210892 perioodi alates 01.04.2011kuni 04.04.2011 kohta, töövõimetuslehe nr.00074134 perioodi alates 05.04.2011 kuni 11.04.2011 kohta, töövõimetuslehe nr.40211971 perioodi alates 12.04.2011 kuni 29.04.2011 kohta mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 08.06.2011 Xxx xx OÜ juhatuse liikmena Xxx xx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.40214716 perioodi alates 16.05.2011 kuni 18.05.2011 kohta, töövõimetuslehe nr.00074901 perioodist alates 19.05.2011 kuni 25.05.2011, töövõimetuslehe nr.40215704 perioodist alates 26.05.2011 kuni 30.05.2011 mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 15.06.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx XXX OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.9505220 perioodi alates 09.05.2011 kuni 31.05.2011 kohta, mille alusel omandas tema õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 22.07.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn Nooruse 5 Töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx XXX OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Xxx xxx töövõimetuslehe nr.70068577 perioodi alates 01.07.2011 kuni 13.07.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 08.08.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa /74000091/ Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn Nooruse 5 Töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega tööandja Xxx XXX OÜ kohta täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.9505273 perioodi alates 01.07.2011 kuni 01.08.2011 kohta, mille alusel sai Aleksandr Komarov õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 26.10.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn Nooruse 5 Töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.9505353 perioodi alates 15.09.2011 20
(24)1-16-363 kuni 14.10.2011 kohta, mille alusel omandas Aleksandr Komarov õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 05.12.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.00077679 perioodist alates 18.11.2011 kuni 27.11.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 28.12.2011 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.00077779 perioodi alates 28.11.2011 kuni 12.12.2011 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 10.01.2012 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 Töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx XXX OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.70073025 perioodist alates 02.01.2012 kuni 06.01.2012 ja töövõimetuslehe nr.00078449 perioodi alates 09.01.2012 kuni 27.05.2012 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 19.01.2012 Xxx XXX OÜ juhatuse liikmena Xxx XXX OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 Töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx XXX OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx XXX OÜ, täidetud Aleksandr Komarovi töövõimetuslehe nr.3887 perioodi alates 03.01.2012 kuni 16.01.2012 kohta, mille alusel omandas Aleksandr Komarov õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas 06.01.2012 Xxx OÜ juhatuse liikmena Xxx OÜ nimel Eesti Haigekassa Viru osakonnas asukohaga Jõhvi linn, Nooruse 5 töövõimetuslehtede saatekirjaga Xxx OÜ nimel eelnevalt tema poolt tegelikkusele mittevastavate andmetega, s.t, et tööandjaks oli märgitud Xxx OÜ, täidetud Xxx Xxx töövõimetuslehe nr.00000469 perioodi alates 02.01.2012 kuni 20.05.2012 kohta, mille alusel omandas Xxx Xxx õiguse saada Eesti Haigekassalt rahalist kompensatsiooni, s.o ajutise töövõimetuse hüvitist, kui tal jääb töö- või teenistuskohustustest või majandus- või kutsetegevusest ajutise vabastuse tõttu saamata isikustatud sotsiaalmaksuga maksustatav tulu. Samuti tema esitas tulenevalt halduslepingu nr. 7-6.1710004792 lepingutingimustest tulenevalt ajavahemikul 06. detsember 2010.aasta kuni 05. juuni 2011.aasta jätkuvalt Eesti Töötukassa IdaVirumaa osakonnas Jõhvi linn, Rakvere tn 8 tegelikkusele mittevastavaid palgatõendeid Xxx Xxxle eeltoodud perioodi iga kuu eest arvestatud brutotöötasude kohta kokku summas 3521.53 eurot alljärgnevalt:  06.12.2010 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 12.11.2010-30.11.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta; 21
(24)1-16-363  04.01.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.12.2010-31.12.2010 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  07.02.2011koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.01.-31.01.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 8700 eesti krooni ehk 556.03 eurot kohta;  07.03.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.02.2011-28.02.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  06.04.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.03.2011-31.03.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  09.05.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.04.2011-30.04.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 556.03 eurot kohta;  05.06.2011 koostas palgatõendi Xxx Xxx töötamisest perioodil 01.05.2011-11.05.2011 ning temale perioodi eest arvutatud brutotöötasu 185.35 eurot kohta. Palgatõendite esitamisega Eesti Töötukassale sai OÜ Xxx XXX üks kord kuus palgatoetust 50% määras Xxx Xxx brutotöötasust. Seega Aleksandr Komarov, võltsitud dokumentide kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Komarovi süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 4, § 210 lg 2, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning palub mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistamiseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Komarov ei pane 2 (kaks) aastase ja 5 (viis) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Komarov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Komarov süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4, § 210 lg 2, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). 22
(24)1-16-363 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel ja arvestades süüdistatava varalist seisundit – ülalpidamisel on kaks alaealist last, majanduslik seis on raske, tuleb menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasude ja osaliselt ekspertiisi tasu osas (50% ulatuses) jätta riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud, s.o sundraha ja ülejäänud pool ekspertiisitasust mõista Aleksandr Komarovilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. Tsiviilhagi Kuna tegemist on avalik-õigusliku vaidlusega tuleb töötukassa tsiviilhagi summas 1658,86 eurot jätta läbi vaatamata. Seda seisukohta toetab ka kehtiv kohtupraktika, vt nt RKKKo nr 3-1-1-6007, p 38). /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 23
(24)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.