Obsah (5)

§ 430§ 432§ 428§ 661§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-124177 Tsiviilasi mog

§ 430

lg 5) ja et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432). 1.8.

mogo OÜ, Mark Ehitus OÜ ja Pilleriin Timberg paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi p-s 1 sätestatud kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetada tsiviilasja menetlus poolte kõikides nõuetes teineteise vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 431 lg 1).

1.9. mogo OÜ, Mark Ehitus OÜ ja Pilleriin Timberg soovivad kooskõlas

§ 661

lõikega 4 lühendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani. Tsiviilasi nr 2-15-124177

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-124177 menetlus.
2. Tagastada mogo OÜ-le 87.50 eurot menetluses tasutud riigilõivust pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx.
3. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 08.01.2016 määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond mogo OÜ avalduse osas maksekäsu kiirmenetluse ning saatis asja Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale mogo OÜ nõude läbivaatamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses on mogo OÜ maksnud riigilõivu 45 eurot (viitenumber 00715000145441) ning 29.01.2016 hagimenetluses 130 eurot riigilõivu. 22.02.2016 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata, hageja taotlus tema poolt menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva asja menetluses tasunud riigilõivu kokku 175 (45+130) eurot. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist tema poolt nimetatud kontole. Hageja taoltus on põhjendatud. Hagejale tuleb tagastada 87.50 eurot riigilõivu kontole nr xxxxxxxxxxxxx.

1. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad kostjate kanda.
2. Kompromissi pooled on avaldanud tahet lühendada käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Poolte selline kokkulepe on kooskõlas

§ 661lg-ga 4, st seaduslik ning kohus aktsepteerib seda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2