2-15-117565/5

2-15-117565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

1. november 2015 Tsiviilasja number 2-15-117565 Tsiviilasi AS LHV Finance vs XXXvõla nõudes Tsiviilasja hind 1386,82 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS LHV Finance (registrikood 12417231, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Jevgenia XXX (AS LHV Finance, epost: jevgenia.XXX@lhv.ee ) Kostja: XXX(isikukood 36603090067, elukoht teadmata) lihtmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXX02.04.2015 lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus (tagastamata krediit) 690,89 eurot; intress 59,82 eurot; võlamenetlustasu 20 eurot; viivis ajavahemiku 15.06.2015-18.08.2015 eest 3,41 eurot; viivis ajavahemiku 20.08.2015-13.10.2015 eest 25,44 eurot ja viivis 23,90% aastas põhinõudelt (690,89 eurot) alates 14.10.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, hageja AS LHV Finance kasuks.
4. Välja mõista kostjalt XXX04.04.2015 lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 1 2-15-117565 (tagastamata krediit) 309,11 eurot; intress 26,92 eurot; viivis ajavahemiku 15.06.201518.08.2015 eest 0,84 eurot; viivis ajavahemiku 20.08.2015-13.10.2015 eest 11,39 eurot ja viivis 23,90% aastas põhinõudelt (309,11 eurot) alates 14.10.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, hageja AS LHV Finance kasuks.
5. Välja mõista XXXAS LHV Finance kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 200 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Toimetada XXX käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. 2 2-15-117565 Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused AS Metaan (müüja), AS LHV Finance (faktoor) ja XXX(ostja) vahel 02.04.2015 sõlmitud järelmaksuga müügileping nr XXX. Nõue on loovutatud AS-le LHV Finance. OÜ Võru Polar (müüja), AS LHV Finance (faktoor) ja XXX(ostja) vahel 04.04.2015 sõlmitud järelmaksuga müügileping nr XXX. Nõue on loovutatud AS-le LHV Finance. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 3