4-15-3835/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Narva Kohtumaja Väärteoasja number 4-15-3835 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Anton Uustalule määratud ÜKT asendamiseks arestiga Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Anton Uustalu (i.k. 38212223731), rahvastikuregistri järgne elukoht: xxxx; elukoht taotluse järgi: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond; epost: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Anton Uustalule Harju Maakohtu 28.09.2015 lahendiga määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.05.2013 määras Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur väärteoasjas 2316,13,003952 Anton Uustalule rahatrahvi 30 trahviühikut ehk 120 eurot LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest. 28.09.2015 määrusega väärteoasjas 4-15-3835 asendas Harju Maakohus määratud rahatrahvi tasumata ulatuses ehk summas 38 eurot KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi. Kohus määras üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 kuud arvates kohtumääruse jõustumisest ning märkis, et Anton Uustalule määratud üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskond. 14.01.2016 on Politsei- ja Piirivalveamet esitanud Harju Maakohtule taotluse üldkasuliku töö asendamiseks arestiga. Taotluse kohaselt on ÜKT koordineerija proovinud korduvalt ühendust võtta Anton Uustaluga nii kohtumääruses märgitud kui ka Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, kuid teadaolevad telefoninumbrid on välja lülitatud, ei kasutata või keegi telefonikõnedele ei vasta. 02.11.2015 oli Anton Uustalule saadetud kutse kohtumääruses märgitud aadressile (xxxx), mille peale Anton Uustalu oli kohustatud ilmuma 09.11.2015 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Anton Uustalu ei võtnud kutset vastu. 08.12.2015 oli Anton Uustalule saadetud kutsed nii kohtumääruses (xxxx), kui ka rahvastikuregistris märgitud aadressile (xxxx). Selle kutse peale oli Anton Uustalu kohustatud ilmuma 16.12.2015 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Anton Uustalu ei võtnud kutseid üheltki aadressilt vastu ega vastanud ka hilisematele ÜKT koordineerija telefonikõnedele. Politsei- ja Piirivalveamet loeb Anton Uustalu üldkasuliku töö täitmisele suunamise ebaõnnestunuks. 18.01.2016 määrusega on Harju Maakohus edastanud Politsei- ja Piirivalveameti 14.01.2016 taotluse kohtualluvuse korras lahendamiseks Viru Maakohtule, kuna menetlusaluse isiku elukohaks on taotluses märgitud xxxx. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 07.03.
2. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule aadressil xxxx kätte toimetada ja see tagastati kohtule põhjusel, et märgitud korteris ei elata ja postkast on kirju täis. 07.03.2016 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Rahvastikuregistri järgselt aadressilt xxxx menetlusaluse isiku sundtoomine Harju Maakohtu 03.09.2015 määruse alusel ei õnnestunud ning Politsei-ja Piirivalveameti vastuskirjas on märgitud, et naabrid pole selles korteris liikumist näinud ega kuulnud ja postkastis on kirjad aastast
3. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu- ega elukoht ei ole teada, siis tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse Anton Uustalule määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik