← Eesti

4-15-9908/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-9908 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus Sergei Gats

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Sergei Gatsile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

  1. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Gatsilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.
  2. Erikulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700017595 ning selgitus: nimi, nr 4-15-9908 erikulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue 1 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1.Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.11.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Sergei Gatsile väärteoasjas nr 2590, 12, 002800 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 29.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 002800 liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 alusel Sergei Gatsile määratud rahatrahv 34 trahviühiku ulatuses, so 136 eurot. Otsus jõustus 15.06.
  3. Kuna Sergei Gats ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr 163/2012/
  4. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 21.10.
  5. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 27.10.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
  6. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
  7. Võlgnik Sergei Gats kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Sergei Gats palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
  8. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. 2

§ 69

lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Sergei Gatsile leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Sergei Gatsile Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 29.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 002800 LS § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahvi 34 trahviühiku ulatuses, so 136 eurot, 3 päevase arestiga. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Sergei Gatsile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. 7. Sergei Gatsi suhtes kohaldati 08.03.2016 sundtoomist. Vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Gatsilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot riigituludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.