Obsah (6)

§ 424§ 423§ 173§ 174§ 168§ 178

2-15-14201 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Aleksandr Kondrašov Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-1

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (

§ 424lg 1 2-15-14201 2).

Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas

§ 423lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata.

Hageja esitas kohtule 05.01.2016 kirjaliku avalduse selle kohta, et võtab esitatud hagi tagasi. Kostja on 20.01.2016 esitanud kohtule nõusoleku hagi tagasivõtmise kohta. Võttes arvesse, et hageja on kohtule esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ja kostja on hagi tagasivõtuga nõustunud, jätab kohus

§ 424

lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt

§ 168

lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab käesolevas tsiviilasjas menetluskulud hageja kanda. Kostja kinnitas 20.01.2016 menetlusdokumendis, et tal puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud. Tulenevalt eeltoodust puuduvad menetluskulud, mille rahalise suuruse peaks kohus kindlaks määrama. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2