3-16-378/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Jõhvi Kohtuasja number 3-16-378 Kohtuasi Eesti Kaitseväe
2. jalaväebrigaadi esildis ajateenija reamees M.M. määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks ja haldustoiminguks loa andmiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tunnistada Eesti Kaitseväe
3. jalaväebrigaadi Kalevi jalaväepataljoni ajateenija reamees M. M.distsiplinaarkorras karistamine seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba kohaldada tema suhtes distsiplinaararesti. EDASIKAEBAMISE KORD Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
4. Eesti Kaitseväe
5. jalaväebrigaadi Kalevi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant Mait Müüriseppa 17.02.2016 käskkirjaga nr 5P karistati ajateenija reamees M.M. kaitseväe korralduse seaduse § 29 lg-le 7 ja Kaitseväe juhataja 05.04.2013 käskkirjaga nr 95 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punktile 51 tuginedes kümne ööpäeva pikkuse distsiplinaararestiga. Käskkirja kohaselt keeldus karistatu 23.01.2016 teenistusalase käsu täitmisest ja käitus ebakaitseväelaslikult.
6. 19.02.2016 on Eesti Kaitseväe
7. jalaväebrigaadi Kalevi jalaväepataljoni ülem koostanud Tartu Halduskohtule adresseeritud esildise nr 1JVBr-0.4-3.1/10365-1, milles palus tunnistada reamees M.M. määratud distsiplinaararest seadusega kooskõlas olevaks. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimine on ette nähtud kaitseväeteenistuse seaduse §-s
9. Selle lõikes kaks sätestatu kohaselt otsustab halduskohtunik kaitseväelase poolt toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, kas distsiplinaararest on kaitseväelasele määratud seaduslikult või tuleb selle määramine seadusevastaseks tunnistada. Sama paragrahvi lõige kolm näeb ette, et kohtunik kontrollib, kas kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega, kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Kaitseväeteenistuse seaduse § 168 lg 2 p 3 ja § 171 lg-te 2 ja 3 kohaselt on distsiplinaararest seaduses ettenähtud distsiplinaarkaristus, mida kohaldatakse rahuaja ametikoha asutuse juhi, Kaitseväe struktuuriüksuse ülema või väeliigi ülema poolt kaitseväelase suhtes, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväedistsipliini.
10. Kaitseväe korralduse seaduse § 29 lg-st 7 tulenevalt on käsu saaja kohustatud vastuvaidlematult täitma saadud käsud, sealhulgas ka need, mille täitmine ei tulene tema teenistuskohast. Kaitseväe juhataja 05.04.2014 käskkirjaga nr 95 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punktis 51 kehtestatu kohustab kõiki kaitseväelasi teadma ja kõrvalekaldumatult järgima sõjalise viisakuse reegleid ning kinni pidama üldistest viisakusreeglitest.
11. Esildisele lisatud materjalidest nähtub, et karistatul on kolm kehtivat distsiplinaarkaristust, tema süüteo suhtes on läbi viidud distsiplinaarjuurdlus ning selle kohta 11.02.2016 koostatud kokkuvõte nr 1JVBr-10.1-3-1/8402 on pataljoni ülema poolt samal kuupäeval kinnitatud. Karistatule on antud võimalus selgituste andmiseks, talle on tutvustatud tema õigusi ja distsiplinaarmenetluse materjale ning ta on selle ja käskkirjaga tutvumise kohta andnud oma allkirja. Karistuse on talle määranud selleks pädev ametiisik oma volituste ja kaitseväeteenistuse seaduse § 185 lg-s 1 sätestatud tähtaja piires.
12. Eeltoodust tulenevalt on olemas kõik eeldused selleks, et kohus saaks lugeda määratud distsiplinaarkaristuse seadusekohaseks ning anda nõusoleku kohaldada distsiplinaararesti. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane