1-15-4204/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 1-15-4204

1. märts 2016 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Deniss Minzatov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 1.03.2016 erakorraline ettekanne Urmas Vihmaru´le Viru Maakohtu 22.05.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks ja katseaja pikendamiseks Urmas Vihmaru, isikukood 36607092211, elukoht: xxx Juhindudes KrMS § 427, kohtunik Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: MÄÄRAS: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Karoliina Sild 1.03.2016 erakorraline ettekanne Urmas Vihmaru suhtes rahuldada. Pikendada Urmas Vihmarule Viru Maakohtu 22.05.2015 kohtuotsusega 1-15-4204 määratud katseaega 3 kuu võrra s.o. kuni 21.08.
2. Määrata Urmas Vihmarule määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Urmas Vihmarule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Urmas Vihmaru´le määratud katseaega 3 kuu võrra ning määrata lisakohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. Urmas Vihmaru tunnistati Viru Maakohtu 22.05.2015 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 2 kuu 28 päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta. Katseaja kestel pidi Urmas Vihmaru täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtususi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Urmas Vihmaru kohustust 1 mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine seisnes selles, et 01.02.2016 sai kriminaalhooldusametnik Ida prefektuurist vastuse järelpäringule, mille kohaselt juhtis Urmas Vihmaru mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg/L kohta. 28.01.2016 antud seletuses tunnistab Urmas Vihmaru 16.01.2016 piirituse (80%) tarvitamist kella 06.00 paiku hambavalu tõttu. Esmakohtumine Urmas Vihmaruga toimus 15.06.2015, mil tutvustati, tõlgiti Urmas Vihmarule kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. Urmas Vihmaru kinnitas õigustest ning kohustustest arusaamist allkirjaga. Lähtuvalt katseajaks planeeritud tegevustele on Urmas Vihmaruga viidud läbi motiveerivad vestlused alkoholi tarvitamisest loobumisest ning võimalike alternatiivide leidmisest. Katseaja jooksul on Urmas Vihmaru suhtunud talle määratud kontrollnõuete täitmisesse vastutustundlikult. 01.02.2016 sai kriminaalhooldusametnik Ida prefektuurist vastuse järelpäringule, mille kohaselt juhtis Urmas Vihmaru mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg/L kohta. Samuti juhtis mootorsõidukit, ning kontrollijale esitamiseks puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument. Vaatamata sellele, et Urmas Vihmaru on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kriminaalhooldaja leiab, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul oleks esialgu ennatlik. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada Urmas Vihmarule määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.08.2016 ning määrata Urmas Vihmarule lisakohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. KOHTU SEISUKOHT Katseaja kestel on Urmas Vihmaru eiras kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada õikohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades 2 kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada mõjutusvahendit, milleks katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine. kergemat Kohus leiab, et Urmas Vihmarule täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Urmas Vihmarule täiendav kohustus: osaleda sotsiaalprogrammis ning pikendada katseaega 3 kuu võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 3