4-16-897/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2.märtsil

1. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-697 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja Politsei-ja Piiriavalveameti Põhja Prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane Armen Mamikonjan ( ik: 38406020401 ; kannab Tartu Vanglas vangistust) Regina Laiapea Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras: Asendada Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 13.02.2015 otsusega väärteoasjas 2317,15,000446 Armen Mamikonjanile mõistetud 25 trahviühiku , s.o. 100 euro suuruse rahatrahv kahe päevase arestiga. Armen Mamikonjanile kanda arest ära Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri arestikambris viivitamatult pärast temale mõistetud vangistuse ärakandmist või nimetatud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Lõuna Prefektuuril toimetada Armen Manikonjan Tartu Arestimajja aresti kandma. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusega 13.02.2015 väärteoasjas 2317,15,000446 karistati Armen Mamikonjani 25 trahviühiku , s.o. 100 euro suuruse rahatrahviga. 1 08.02.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse eelnimetatud väärteoasja täitemenetluses Armen Mamikonjanile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Tallinna kohtutäitur Risto Sepp on teavitanud Põhja Prefektuuri, et edasine täitemenetlus Mamikonjani osas on võimatu. Armen Mamikonjani kannab vanglakaristust, tema pangakontod on arestitud, laekumised puuduvad ; kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud , et Armen Mamikonjanil puudub vara ,millele täitemenetluse korras sissenõue pöörata. Rahatrahvi koguvõlgnevus 100 eurot on tasumata. VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
2. Kohtuistungil 02.03.2016 kohtunik selgitas võlgnikule Armen Mamikonjaninle rahatrahvi asendamise korda ning seda, et vangistuses viibivale isikule saab rahatrahvi asendada arestiga kui vangistus temale on lõppenud. Käesoleval ajal puuduvad Armen Mamikonjanil ilmselt ka reaalselt piisavad rahalised vahendid kogu nõude koheseks täitmiseks. Arvestades eeltoodut, võlgnikule antud võimalusi ja aega enda kohustuse täitmiseks, leiab kohus, et rahatrahvi asendamine arestiga on võlgniku suhtes põhjendatud. Kuna käesoleval ajal kannab Armen Mamikonjan Tartu Vanglas karistust, siis tuleb tal rahatrahvi asendamisel määratavad arestipäevad kanda ära pärast kriminaalasjas mõistetud vangistuse ärakandmist või vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise puhul kohe pärast vabanemisest. KarS § 72 lg. 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Eeltoodud korrelatsiooni arvestades asendada Armen Mamikonjanile tasumata rahatrahv100 eurot kahe päeva arestiga. Armen Mamikonjan on kohustatud aresti kandma Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu kambris viivitamatult pärast temale mõistetud vangistuse ärakandmist või nimetatud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Lõuna Prefektuuril toimetada Armen Mamikonjan Tartu Arestimajja aresti kandma. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2