lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
lg 2 järgi võib kohus jagada kulud erinevalt
lg 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Menetluskulude nimekirja on esitanud hageja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 300 eurot, ekspertiisikuludest 690 eurot, õigusabikuludest 5301 eurot ja esindaja sõidukuludest 87 eurot. Õigusabikuludele ja sõidukuludele on lisatud käibemaks 1209 eurot. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist kostjalt, kuna poolte kirjavahetusest perioodil 19.01.2015 kuni hagi esitamiseni 18.02.2015 oli selge, et kostja ei soovi ühisvara vabatahtlikult jagada ning kohtusse pöördumine on hageja ainus võimalus. Abielusuhete lõppemisest oli möödunud siis juba üle viie aasta. Menetluskulude jätmine poolte endi kanda oleks hageja hinnangul tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. Kostja leiab, et hageja sellekohane taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna see oleks kostja suhtes ebaõiglane. Kostja ei katkestanud kohtueelseid läbirääkimisi, hageja kiirustas kohtusse pöördumisega. Kostja on niigi majanduslikes raskustes ja hageja menetluskulude väljamõistmine kahjustaks tema olukorda veelgi. Ühivara jagamine on mõlema poole huvi, mistõttu menetluskulude väljamõistmine vastaspoolelt ei ole ootuspärane. Hageja menetluskulud on ebamõistlikult suured. Kohtusse tulles pidi hageja arvestama, et menetluskulud võivad jääda poolte endi kanda. Kohus nõustub kostja seisukohaga, et hageja menetluskulude jätmine tervikuna kostja kanda ei ole õiguslikult põhjendatud. Üldreeglina kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, milline asjaolu pidi kohtusse pöördudes olema hagejale teada.
lg 3 sätestatud õigluse printsiibist lähtuvalt peab kohus kõnesoleval juhul põhjendatuks jätta kohtuasjaga seotud menetluskulud, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja ekspertiisikulud (kokku 990 eurot) ½ ulatuses kostja kanda ning sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja 495 eurot. Muus osas kannavad pooled oma menetluskulud ise. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.