← Eesti

3-16-223/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-223 Määruse kuupäev

  1. veebruar 2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi XXXXXXXX kaebus kohtutäiturite tegevuse peale Resolutsioon
  2. Tagastada xxxxxxxxxxx kaebus haldusasjas nr 3-16-
  3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
  4. Kaebus koos lisadega tagastada pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  5. xxxxxxxxxx esitas 28.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldas rahulolematust kohtutäiturite tegevusega. Kaebusele on lisatud mitmed kohtutäiturite otsused ajavahemikust 02.09.2014 kuni 20.01.2016, muuhulgas nõude arestimiseakt. Kaebaja väitel ei ole ta vanglas viibides võimeline maksma võlgu ja viiviseid. Kaebaja palub kõiki viia ta üle Maardu Vanglasse, kui Tartu Vanglas tema jaoks tööd ei ole. Kaebaja avaldab lootust juriidilise abi saamiseks. Kohtu seisukoht
  6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
  7. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg-le 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Käesolev kaebus on esitatud kohtutäituri tegevuse peale seoses kaebaja maksevõimetusega. Kohus leiab, et käesolev vaidlus on sisuliselt vaidlus kohtutäituri tegevuse peale täitedokumendi täitmisel ning seega tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidluse lahendamise korrast. Seega ei kuulu käesoleva kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse.
  8. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab eelneva alusel, et kaebaja saab täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras oma õigusi kaitsta pöördudes esmalt kaebusega kohtutäituri poole ning seejärel kaebusega maakohtu poole.
  9. Kaebaja on kaebuses viidanud teise vanglasse üle viimise soovile ning juriidilise abi saamisele. Kuigi kaebaja pole esitanud otsest nõuet ega taotlust, peab kohus vajalikuks jagada selgitusi ning juhtida tähelepanu isiku õiguste kaitseks tulemuslikuma taotluse esitamise võimalusele. Kohus selgitab, et riigi õigusabi taotlus kaebaja esindamiseks nii täitemenetluses kohtutäituri vastu kui ka kaebuse esitamiseks maakohtule, seega ka juriidilise abi saamiseks, tuleb soovi korral esitada samuti maakohtule vastavalt riigi õigusabi seaduse § 10 lg-tele 6 ja
  10. Teise vanglasse üleviimise osas selgitab halduskohus, et kohtupraktika kohaselt puudub kinnipeetaval reeglina õigus taotleda enda ümberpaigutamist teise vanglasse. Siiski pole välistatud kinnipeetava õigus pöörduda ümberpaigutamise taotlusega vangla direktori poole, kui ümberpaigutamine on kinnipeetava arvates vajalik tema põhiõiguste tagamiseks, näiteks õiguse elule või tervise kaitsele, aga ka perekonna põhiõiguse tagamiseks (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 02.06.
  11. a määrus asjas nr 3-3-1-30-10). Seega, kui ümberpaigutamine on vajalik kaebaja põhiõiguste tagamiseks, tuleb tal antud juhul vastava taotlusega pöörduda Tartu Vangla direktori poole. Kui vangla direktor jätab kaebaja taotluse rahuldamata, on kaebajal õigus pöörduda kohustamisnõudega halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.