← Eesti

2-15-13933/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Margo Klaar, Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-13933 Tsiviilasi Legal Service

) § 448 lg 41 kohaselt.

  1. 04.01.2016 saabus ringkonnakohtusse kostja venekeelne apellatsioonkaebus ja 15.01.2016 eestikeelne apellatsioonkaebus.
  2. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjaliga, leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Ringkonnakohus selgitab, et maakohtu 30.11.2015 otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt

§ 444

lg-le 4.

§ 448

lg 41 sätestab, et

§ 444

lg 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

§ § 448 lg 42 sätestab, et kui menetlusosaline ei ole kohtule

§ 448

lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Eeltoodut on maakohus ka 30.11.2015 otsuses selgitanud. 5. Kuna kostja ei teatanud tähtaegselt maakohtule soovist esitada 30.11.2015 otsuse peale apellatsioonkaebus, tuleb lugeda, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Seega keeldub ringkonnakohus kooskõlas

§ 448

lg-ga 42, § 637 lg 1 p-ga 2 ja § 638 lg-ga 4 kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega kostjale (elektrooniliselt esitatud dokumentide puhul tagastamist ei toimu). Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

6. Ringkonnakohus palub jätta kostjal tähelepanuta Tallinna Ringkonnakohtu 20.01.2016 määruse, millega kohustati kostjat apellatsioonkaebuselt puudusi kõrvaldama. Puuduste kõrvaldamine ei ole vajalik, kuna ringkonnakohus keeldub kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.