← Eesti

1-16-1797/5

Obsah (5)§ 121§ 65§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. märts 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-1797 (kohtueelse menetluse nr 15282000315)

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Sergei Ušanov isikukood 37906295710; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; emakeel - xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 1.02.2012 otsusega

§ 121

ja § 120 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 11 kuud vangistust; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2016. RESOLUTSIOON Sergei Ušanov süüdi mõista

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Ušanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.02.2016, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja Sergei Ušanovile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust 3 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Ušanov 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.03.

  1. Välja mõista Sergei Ušanovilt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 322,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Sergei Ušanovilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 394,50 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-1797). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Kõnesalvestis CD-l jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.03.
  4. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.03.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Sergei Ušanovit süüdistatakse selles, et tema olles 1.02.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, olles alkoholijoobes, vägivalda kasutades, lõi 17.07.2015 kella 19.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx trepikojas D A ühel korral rusikaga näkku. Kuriteoga tekitas Sergei Ušanov D A füüsilist valu, tervisekahjustuse (ülahuulel turse, suuesiku poolne pindmine põrutushaav) ja moraalset kahju. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Sergei Ušanov toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(3)Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sergei Ušanovit, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 121lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

Tulenevalt

§ 68

lg 1 arvata Sergei Ušanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.02.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Ušanov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 121lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 72 eurot, kokku 717 eurot. Vastavalt süüdistatava Sergei Ušanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast poole riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb Sergei Ušanovilt välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.