4-15-10446/45

4-15-10446 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Väärteoasja number 4-15-10446 Kohtunik Istungisekretär Piia Jaaksoo Kersti Särgava Kohtuistungi toimumise aeg
3. märts 2016.a. Väärteoasi OÜ Servik kaebus Keskkonnainspektsiooni 18.11.2015 otsusele väärteoasjas nr 940014002040, mille kohaselt karistati OÜ Servik jäätmeseaduse § 1265 lg 2 alusel rahatrahviga 1000 eurot Menetlusosalised Kaebuse esitaja OÜ Servik, registrikood 10412933, asukoht Haapsalu mnt 2 Taebla alevik Lääne-Nigula vald Läänemaa, juhatuse liige A K, e-post: * Kaitsja advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Karja 20 Haapsalu, e-post: * Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon, registrikood 70003106, asukoht Kopli 76 Tallinn, e-post: valve@kki.ee, esindajad Jane Sinijärv ja Väino Vaidla RESOLUTSIOON
4. Juhindudes VTMS § 2, KrMS § 301 rahuldada OÜ Servik kaebus - tühistada Keskkonnainspektsiooni 18.11.2015 otsus väärteoasjas nr 940014002040 ja lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel OÜ Servik suhtes väärteomenetlus jäätmeseaduse § 1265 lg 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos.
5. VTMS § 23 alusel rahuldada OÜ Servik taotlus ja hüvitada riigieelarve vahenditest OÜ-le Servik /arve EE082200221050543406 Swedbank/ valitud kaitsjale makstud kaitsjatasu ja kulud summas 808 (kaheksasada kaheksa) eurot 72 senti.
6. Edastada kohtuotsuse ärakiri OÜ-le Servik, kaitsjale ja Keskkonnainspektsioonile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud 1 4-15-10446 kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kaevatav otsus Väärteootsusega on OÜ Servik süüdi mõistetud selles, et ajavahemikul 01.01.2014 -19.11.2014 ostis OÜ Servik tööline T. S. * maakonnas * vallas * külas OÜ-le Servik kuuluvas vanametalli kokkuostu punktis (* *, katastritunnus *:*:*) eraisikutelt kokku isolatsioonita vasest elektrijuhtmeid ja kaableid. Sellega rikkus OÜ Servik töötaja T. S. jäätmeseaduse § 105 lg 2 nõudeid, mille kohaselt on elektrijuhtmete ja kaablite kokkuost jäätmetena lubatud vaid seadusjärgselt turuluba omavalt ettevõtjalt, tegevusluba omavalt telekommunikatsioonivõrgu operaatorilt või jäätmeluba omavalt ettevõtjalt, kelle õiguspärase tegevuse tulemusena on jäätmed tekkinud. OÜ Servik töötaja T. S. pani teo toime vähemalt kaudse tahtluse vormis, kuna metalli kokkuostupunkti töötajana on ta kursis jäätmeloaga, mille alusel vanametalli kokkuost toimub ja pidi vähemalt möönma, et eraisikutelt isolatsioonita elektrijuhtmeid ja kaableid kokku ostes paneb toime jäätmeseaduse rikkumise. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 14 lg 1 kohaselt vastutab juriidiline isik seaduses sätestatud juhtudel teo eest, mis on pandud tema organi, selle liikme, juhtivtöötaja või pädeva esindaja poolt juriidilise isiku huvides. Teiste isikute tekitatud ja üle antud metallijäätmete kogumine on Servik OÜ peamine ning igapäevane tegevusala, millest saadav tulu laekub OÜ Servik arveldusarvele. OÜ Servik töötaja T.S on pädev metalli kokkuostupunktis iseseisvalt otsustama, millist vanametalli kokku osta. Seega on T. S. KarS § 14 lg 1 tähenduses pädev isik ja tegutses eraisikutelt elektrijuhtmeid ja kaableid ostes OÜ Servik igapäevategevuse raames ja huvides. Juhindudes KarS § 14 lõikest 1 kuulub vastutusele võtmisele OÜ Servik juriidilise isikuna. Väärteo kvalifikatsioon jäätmeseadus § 1265 lg
7. Väärteo toimepanemise eest on kohtuväline menetleja karistanud OÜ Servik jäätmeseaduse § 1265 lg 2 alusel rahatrahviga 1000 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2