KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. märts 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-1795 (kohtueelse menetluse nr 16282000093)

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Viktor Morozov süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Viktor Morozovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.02.2016, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja Viktor Morozovile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Viktor Morozovile mõistetavat karistust 2 kuud 29 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Morozov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.03.2016.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Viktor Morozovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Viktor Morozovit loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Viktor Morozovilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-1795). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.03.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.03.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Viktor Morozovit süüdistatakse selles, et tema 27.02.2016 kella 04.11 paiku juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxxxxxxx tänava poole sõidukit Toyota Corolla, registreerimismärgiga xxxxxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 +/- 0,09 mg/l ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites Valga linnas xxxxxxxxxxxxxx 1 juures ohutussaarel vastu liiklusmärgiposti. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Viktor Morozov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viktor Morozovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.02.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Morozov üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku 2

§ 50

lg 1 p-st 1 võtta Viktor Morozovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt süüdistatava Viktor Morozovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3