1-16-1941 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-1941 (15251000316) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekre

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janeikko Perijainen KarS § 423 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada KS tsiviilhagi ja välja mõista Janeikko Perijainenilt KS kasuks

§ 310

lg 1, VÕS § 1045, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel (7354.87) seitse tuhat kolmsada viiskümmend neli eurot ja 87 senti. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult Janeikko Perijainenilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (aktid nr 15E- 1 1-16-1941 LäI0036 ja nr 15E-LA0013)

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (315.60) kolmsada viisteist eurot ja 60 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Janeikko Perijainen mootorsõiduki juhina põhjustas 07.06.2015.a kella 18:13 ajal xxxxxxxx xxxxx vallas xxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxx maantee xx. kilomeetril liiklusõnnetuse RP kuuluva sõiduautoga xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 33 lg 2 p 2 sellega, et ei jälginud sõiduki korrasolekut teel olles ning jätkas sõiduki kasutamist, millel oli purunenud pidurivoolik, LS § 57 lg 1 sellega, et kõrvalteel sõitva juhina ei andnud teed kainele ja juhtimisõigust omavale juhile KS, kes liikus mööda peateed mootorrattaga xxxxxx xxxxxxxx registreerimismärgiga xxxx ning LS § 90 lg 1 p 1 sellega, et juhtis mootorsõidukit isikuna, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mille tagajärjel toimus mootorsõiduki ja mootorratta kokkupõrge, milles KS sai järgmised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: lülisamba

1. ja
2. nimmelüli lülikeha vasakpoolne ristijätke murd, ristluumurd, nimme-ristluuliiduse rebend paremal pool koos verevalumitega murdu ümbritsevates lihastes, vasaku häbemeluu ülemise haru murd ja alumise haru killulised murrud, vasaku kopsu alasagara põrutus, parema sääreluu keskse põnda eesserva sisserõhutusmurd ja välimise põnda põrutus, parema põlveliigese tagumise ristsideme ja keskse kollateraalsideme vigastus, põlvekedra keskse hoidesideme venitus, põrutushaav koos pehmete kudede tursega parema kulmu piirkonnas, põrutushaavad paremal küünarnukil ja parema kanna piirkonnas, nahamarrastus ja III järgu nahapõletus parema sääre alumises kolmandikus eespinnal, millest paranemine kestab vähemalt neli kuud. Mootorsõiduki juhi 2 1-16-1941 poolt liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, millega on tekitatud KS raske tervisekahjustus, pani Janeikko Perijainen toime kuriteo KarS § 423 lg 1 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Janeikko Perijaineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janeikko Perijainenile KarS § 423 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liidetakse karistusele Harju Maakohtu 24.07.2015.a otsusega mõistetud karistus kaks aastat ja 11 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõistetakse kolm aastat ja seitse kuud vangistust. Karistuse kandmiseks alguseks arvatakse 23.07.2015.a. Janeikko Perijainen tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janeikko Perijainen tuleb süüdi tunnistada KarS §423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend – DVD-plaat KP saadetud videofailidega –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada KS tsiviilhagi ja välja mõista Janeikko Perijainenilt KS kasuks

§ 310lg 1, VÕS § 1045, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 7354.87 eurot.

Vastavalt

§ 180lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Janeikko Perijainenilt välja mõista riigi tuludesse

§ 175lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (aktid nr 15E-Lä

I0036 ja nr 15E-LA0013) 587 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 315.60 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 1547.60 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Janeikko Perijaineni tasuma menetluskulu 1547.60 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 128.97 eurot kuus ning viimasel kuul 128.93 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3