1-15-4114/15

(14233000571)Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotlus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nadezhda Smirnova erakorraline ettekanne nr 8-2/6123-1 Sergei Smirnovi suhtes Hooldusalune Sergei Smirnov Elukoht: xxx; isikukood: 37508303712; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 29.10.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata Sergei Smirnovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 kohtuotsuse nr 1-15-4114 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma– läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 20.05.

1. Määrus saata Sergei Smirnovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 otsusega tunnistati Sergei Smirnov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et Sergei Smirnov ei pane 2-aastase katseaja kestel 1 1-15-4114 toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 1,2 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 kohtuotsus jõustus 06.11.
2. 02.03.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Sergei Smirnovi suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Sergei Smirnov rikkus kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 11.02.2016 registreerimisel kontrolliti Sergei Smirnovi ning väliste tunnuste abil (alkoholilõhn, häiritud koordinatsioon, segane kõne) tuvastati alkoholijoove. Indikaatorvahendit ei kasutatud, kuna kriminaalhooldusalune keeldus puhumisest. Sergei Smirnov keeldus selgituste andmisest ning põgenes kriminaalhooldusosakonnast. PPA Ida prefektuuri 12.02.2016 vastusest nähtub, et Sergei Smirnov oli 10.02.2016 kell 17:03 Narvas, aadressil xxx alkoholijoobes. Kontrollimise ajal oli tema väljahingatavas õhus alkoholi 1,00 mg/l. Sergei Smirnov põhjendas rikkumist halva enesetundega. Kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses palub Sergei Smirnov mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle lisakohustusena ravikuuri läbimine. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest Sergei Smirnov on korduvalt rikkunud kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on alkoholi tarvitamine takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. Kuritegu, mille eest ta karistust kannab, oli sooritatud alkoholijoobe seisundis. Alkoholi tarvitamine suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et Sergei Smirnov on motiveeritud edaspidi seaduskuulekalt elama, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“, leiab kriminaalhooldusametnik, et Sergei Smirnovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks anda võimaluse katseaja positiivseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata Sergei Smirnovile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.
3. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Sergei Smirnov rikkus katseajal kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 10.02.2016 kell 17:03 viibis ta Narvas, aadressil xxx alkoholijoobe seisundis. Kontrollimise ajal oli Smirnovi väljahingatavas õhus alkoholi 1,00 mg/l. Samuti tuvastati 11.02.2016 registreerimisel, et Smirnovil olid alkoholi tarvitamise tunnused. Smirnov on alkoholi tarvitamist ka ise tunnistanud. Seega on tuvastatud KarS § 75 lg 2 p-s 2 2 1-15-4114 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Arvestades, et kuritegu, mille sooritamise eest isik karistust kannab, oli sooritatud alkoholijoobe seisundis, siis on ilmne, et Smirnovi õigusrikkumised on suuresti tingitud just alkoholi kuritarvitamisest. Seetõttu leiab kohus, et täiendav kohustus – alluda sõltuvusravile - aitab hoiduda alkoholi tarvitamisest ning tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab edukat katseaja läbimist. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 ja 4 alusel Sergei Smirnovile täiendava kohustuse - läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 20.05.
4. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3