3-15-903/14

3-15-903 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-903 Haldusasi A.K. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (ebapiisav põrandapind) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus.
2. Saata määruse ärakiri kaebajale. koos kaebusega Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
3. 08.04.2015 esitas A.K. kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebuse kohaselt pidi A.K. ajavahemikel 10.05.2005-16.05.2005 ning 26.04.2011-01.10.2014 viibima Tallinna Vangla ülerahvastatud ja nõuetele mittevastavates kambrites, tal puudus piisav võimalus kehakultuuriga tegelemiseks ning ta oli sunnitud taluma „hügieenist tingitud probleeme“. Kaebaja väidab, et tal tekkisid seetõttu mitmed terviseprobleemid. Inimväärikuse alandamisega tekitatud mittevaralise kahju eest nõuab A.K. 63 000 euro suurust hüvitist.
4. 08.04.2015 Tallinna Vanglale esitatud kohtunõudes palus kohus teatada, kas kaebaja on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse. 13.04.2015 edastas Tallinna Vangla kaebaja kahju hüvitamise taotluse ning tema vanglasisese isikukonto (K-Raha) väljavõtte.
5. 27.05.2015 esitas kaebaja Tallinna Halduskohtule pöördumise, milles soovis teada, millises staadiumis on kohtuasja menetlus ning millal toimub kohtuistung. 16.07.2015 kirjas selgitas halduskohus, et hetkel kestab veel ettevalmistav menetlus.
6. Vastusena Tallinna Halduskohtu 10.11.2015 kohtunõudele edastas Tallinna Vangla kaebaja kahju hüvitamise taotluse vastuse. 1 3-15-903
7. 30.11.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus A.K.e menetlusabi taotluse ja kaebuse käiguta. Kaebajal tuli 15 päeva jooksul tasuda riigilõiv või esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus.
8. Kohtu poolt antud tähtaja jooksul kaebaja korrektset menetlusabi taotlust ei esitanud. Samuti ei tasunud ta riigilõivu. Sellest tulenevalt jättis Tallinna Halduskohus 25.01.2016 kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse tagastada. KOHTU SEISUKOHT
9. Tallinna Halduskohtu 25.01.2016 määruse kohaselt tuli A.K.el 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest tasuda riigilõiv. Kohus edastas kaebajale info riigilõivu tasumise võimaluste kohta ning hoiatas puuduste kõrvaldamata jätmisega kaasnevate tagajärgede eest.
10. Tallinna Halduskohtu 25.01.2016 määruse sai kaebaja kätte 27.01.2016 (tl 42) ning määrus jõustus 12.02.
11. Sellest tulenevalt tulnuks kaebajal hiljemalt 22.02.2016 tasuda riigilõiv ning esitada selle tasumist tõendav dokumente.
12. Nimetatud tähtpäevaks A.K. riigilõivu ei tasunud. Ka käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides kohtute infosüsteemi vahendusel riigilõivude laekumisi Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. Samuti ei ole ta kohtule esitanud ühtegi muud kaebusega seotud pöördumist.
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.
14. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Tegemist on oluliste puudustega ning need takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada. Seega tagastab kohus A.K.e kaebuse.
15. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu. Karin Kalmiste kohtunik 2