Obsah (6)

§ 430§ 431§ 428§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-14-25223 Tsiviilasi Ants Kuningas hagi Julia Pärlin vastu

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss on esitatud tähtaegselt ega ole vastuolus heade kommete ja seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus

§ 431lg 2 alusel Tartu Maakohtu 24.

novembri

1. a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-14-
2. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Hageja on

1. juulil
2. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 117 eurot 94 senti. Hageja on
3. septembril
4. a hagiavalduse esitamiselt tasunud täiendavalt riigilõivu 232 eurot 6 senti. Hageja on tasunud riigilõivu kokku seega 350 eurot. Kohus tagastab hagejale seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust summas 175 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXX.

§ 168

lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab

§ 168lg 3 alusel seega menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 2