KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-849 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Taotlu

§ 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003867 Stanislav Solodov´ile LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 800 eurot s.o. 200 trahviühikut arestiga 20 päeva.

§ 69lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 20 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. Määrus edastada Stanislav Solodov´ile ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Stanislav Solodov on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003867 LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 800 eurot. Otsus jõustus 25.07.

1. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Stanislav Solodovi suhtes algatati 01.09.2014 täitemenetlus nr 072/2014/1258 ning 22.09.2014 saadeti talle täitmisteade, mida ei õnnestunud kätte toimetada. 1 Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 02.12.
2. Tasumata rahatrahvi jääk on 200 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Stanislav Solodov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,14,003867 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine. Stanislav Solodov selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja on nõus trahvi asendamisega üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

§ 72

lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Stanislav Solodov trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Stanislav Solodovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2014 otsusega määratud tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada

§ 72

lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi.

§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2