KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-13-5736 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Zakir Gafarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Zakir Gafarov (ik 35702010312) viibib Vanglas Kohtuistungi toimumise aeg, 08.03.2016.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Zakir Gafarov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.02.2019.a, millest esimeseks 10 (kümneks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Zakir Gafarov katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohustada Zakir Gafarovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 2 p 2-1, 4, 7, 8 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 3 (kolme) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda kriminaalse taustaga ja narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega; - läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- Zakir Gafarovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Zakir Gafarov vabastada määruse jõustumisel.
- Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Zakir Gafarovile. Tallinna Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Zakir Gafarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Zakir Gafarov mõisteti Harju Maakohtu 09.10.2013.a. otsuse alusel süüdi KarS § 184 lg 2-1 p 1 järgi ja karistati vangistusega 6 aastat. Kohtuotsus jõustus 06.01.2014.a. Karistuse kandmise algus oli 25.02.2013.a ja lõpp on 25.02.2019.a. Zakir Gafarovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras ühel korral karistatud. Kinnipeetav on vangistuses osalenud 2 3 tööhõives ja läbinud taastava õiguse programmi „Tee“. Kinnipeetaval kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve alla. Zakir Gafarovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et tal on vabanemisel olemas kindel elukoht XXX , elukoht vastab elektroonilise valve nõuetele. Korteri omanik on kinnipeetav. Kinnipeetaval garanteeritud töökohta vabanemisel ei ole. Zakir Gafarov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalve ja lisakohustustega. Elama asub oma korterisse XXX . Vabanemisjärgselt on võimalus töötada santehnikuna. Abiprokurör Silja Seeder edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Zakir Gafarovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Zakir Gafarovit on kriminaalkorras karistatud üks kord ja kannab karistust vanglas esimest korda. Zakir Gafarovil on 6-aastasest vangistusest ära kantud pool, s.o 3 aastat ja kanda on jäänud veel 3 aastat vangistust. Vanglas käitumine on olnud hea, on osalenud sotsiaalprogrammis, vabanedes on olemas töökoht ja kindel elukoht. Juhul, kui kohus otsustab Zakir Gafarovi vabastada ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla, siis prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut kohaldada elektroonilist valvet 10 kuud, määrata käitumiskontroll 2 aastat ja katseaeg kuni karistusaja lõpuni, s.o 25.02.
- Samuti on õigustatud lisakohustustena mitte tarvitada narkootikume jm, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, mitte suhelda teadvalt narkootikume tarvitavate isikutega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Zakir Gafarovi võib vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Zakir Gafarovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes Zakir Gafarovil 25.02.2016.a. Zakir Gafarov on kriminaalkorras karistatud ja viibib vanglas esimest korda. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 3 aastat vangistust ning ta on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohus arvestab, et kinnipeetava püüdlemist õiguskuuleka elu poole kinnitab tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal – osalemine tööhõives ja sotsiaalprogrammi läbimine. Samuti võib sellest järeldada, et vangistus on pannud Zakir Gafarovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga 3 4 mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Zakir Gafarovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Zakir Gafarovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Zakir Gafarovil olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Zakir Gafarov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Eha Popova Kohtunik 4