lg 5 alusel allutada Šalva Mamutšarašvili katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohustada Šalva Mamutšarašvilit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 21, 4, 8 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat;
lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat;
lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.12.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 2 aastat - võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 08.10.2014.a. 2 3 Karistuse kandmise algus oli 15.08.2013.a ja lõpp on 15.08.2018.a. Šalva Mamutšarašvili kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras neljal korral karistatud, vangistuses viibib esimest korda. Kinnipeetav on vangistuses õppinud riigikeelt B1 ja B2 tasemel, õppis kutseharidusõppes keevitaja erialal ja õpib alates 01.09.2015.a maastikuehituse erialal. Kinnipeetaval kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Šalva Mamutšarašvili kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et tal on vabanemisel olemas kindel elukoht XXX , elukoht vastab elektroonilise valve nõuetele. Korteri omanik on kinnipeetava elukaaslane Anna Ostaptšuk, kes andis nõusoleku valveseadmete paigaldamiseks ja süüdimõistetu elama asumiseks nimetatud korterisse. Kinnipeetaval on võimalus vabanemisel asuda tööle XXXOÜ-s. Šalva Mamutšarašvili taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalve ja lisakohustustega. Elama asub elukaaslase juurde, aadressil XXX . Töökoht on olemas. Abiprokurör Silja Seeder edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Šalva Mamutšarašvili tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Šalva Mamutšarašvilil on mõistetud vangistusest ära kantud 2 aastat ja 7 kuud ja kanda on jäänud veel 2 aastat 5 kuud vangistust. Šalva Mamutšarašvili viibib vangistuses esimest korda. Vangistuse ajal on käitumine olnud hea, on õppinud riigikeelt ja õpib maastikuehituse eriala. Vabanedes on olemas kindel elukoht s Astangu 68-64 ja on olemas garanteeritud töökoht XXXOÜ-s. Juhul, kui kohus otsustab Šalva Mamutšarašvili vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valve alla, siis prokurör peab otstarbekaks kõiki kriminaalhooldaja poolt pakutud kohustusi kuriteoriskide maandamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Šalva Mamutšarašvili võib vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest koos elektroonilise valve kohaldamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Šalva Mamutšarašvili isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes Šalva Mamutšarašvilil 15.02.2016.a. Šalva Mamutšarašvili on kriminaalkorras karistatud neljal korras, vanglas viibib esimest korda. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat ja 7 kuud vangistust ning ta on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohus arvestab, et kinnipeetava püüdlemist õiguskuuleka elu poole kinnitab tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal – eriala omandamine kutseõppes ja riigikeele õppes. Samuti võib sellest järeldada, et vangistus on pannud Šalva Mamutšarašvili mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema 3 4 igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Šalva Mamutšarašvili tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Šalva Mamutšarašvilile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Šalva Mamutšarašvilil olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Šalva Mamutšarašvili, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Kohus juhindub
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.