Obsah (5)

§ 69§ 5§ 201§ 65§ 75

1– 14-10509 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-14-10509 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekr

§ 69lg 6 alusel pöörata täitmisele Silver Griinile Harju Maakohtu 29.12.2014.

a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

1. Lugeda Silver Griini karistuse kandmise alguseks 06.03.
2. a.
3. KrMS § 180 alusel mõista Silver Griinilt välja 2 menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Silver Griinile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 4.

§ 5lg 2, Kr

MS § 432 lg 35 alusel ei kuulu Silver Griinile Harju Maakohtu 29.12.

1. a kohtuotsusega mõistetud karistus vähendamisele ning Silver Griin ei kuulu selle kohtuotsuse alusel talle mõistetud karistuse kandmiselt vabastamisele. Määrus väljastada süüdimõistetu Silver Griinile, prokurörile, Tallinna Vanglale, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja kannatanule Valdur Arulepale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 29.12.
2. a otsusega tunnistati Silver Griin süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja karistati teda

§ 65

lg 2 alusel 6 kuu ja 27-päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 414 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Silver Griin kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrati Silver Griinile kohustus heastada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju, s.o 432 € hiljemalt 10.11.2015. a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Silver Griinile kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 14.01.

1. a. Harju Maakohtu 09.09.
2. a kohtumäärusega määrati Silver Griinile lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohtumäärus jõustus 25.09.2015.a . Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja esitas 30.11.
3. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande Silver Griini suhtes, milles ta taotleb S. Griini karistuse täitmisele pööramist

§ 69lg 6 alusel.

Taotluse kohaselt Silver Griini ei ole 10.11.

1. a seisuga heastanud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju, s.o 432 €. Kriminaalhooldusalune Silver Griin on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lääne-Harju politseijaoskonna poolt esitatud teatisest selgub, et 15.11.
2. a kontrolliti isiku joovet – indikaatorvahendiga tuvastati joove 1,01 mg/l kohta. Lisaks Silver Griin hoiab kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest. Silver Griin ei teinud ära planeeritud üldkasuliku töö tunde ajagraafiku kohaselt. Seisuga 24.11.
3. a kriminaalhooldusalune sooritas 165 üldkasuliku töö tundi 414-st. Kriminaalhooldusalune on põhjendanud lisakohustuste rikkumist ja üldkasuliku töö ajakavade 3 mittejärgimist materiaalse raske olukorraga, isiklike probleemidega. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Silver Griin rikub kohtuotsusega talle pandud kohustusi ning ei ole teinud talle kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tunde, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 16.12.
4. a kohtumäärusega kuulutati Silver Griin tagaotsitavaks, kuna ta ei ilmunud kohtuistungile. Harju Maakohtu 18.01.
5. a kohtumäärusega kuulutati Silver Griin uuesti tagaotsitavaks, kuna isik jällegi ei ilmunud kohtuistungile. Kriminaalhooldaja taotleb kohtuistungil Silver Griinile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune ei ole mitte ühtegi talle kohtuotsusega pandud kohustust täitnud ning samuti ei ole ta motiveeritud tegema üldkasuliku töö tunde. S. Griinil on senini tegemata 230 tundi üldkasulikku tööd, tehtud on 184 tundi. Kriminaalhooldusalune taotleb kohtuistungil karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta ei ilmunud eelmisele kohtuistungile, kuna kartis, et teda suunatakse vangistust kandma. Teatab, et ta pöördus psühhiaatri poole 11.01.
6. a, et asuda alkoholismivastasele ravile. Teatab, et viimati tarvitas alkoholi 05.01.
7. a. Kriminaalhooldusalune on nüüd nõus tegema üldkasuliku töö tunde edasi ja soovib selleks katseaja pikendamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil Silver Griini karistuse mitte täitmisele pööramist ja anda S. Griinile veelkord võimalus teha ära talle kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tunnid. Isik pöördus 11.01.
8. a arsti vastuvõtule ning talle määrati alkoholismivastane ravi.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Silver Griinile Harju Maakohtu 29.12.

1. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ning osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et Silver Griin Silver ei ole senini heastanud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju, s.o 432 €. Samuti on kriminaalhooldusalune Silver Griin rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lääne-Harju politseijaoskonna poolt esitatud teatisest selgub, et 15.11.
2. a kontrolliti Silver Griinil joovet – indikaatorvahendiga tuvastati joove 1,01 mg/l kohta. Lisaks Silver Griin hoidis kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest. Silver Griin ei teinud ära planeeritud üldkasuliku töö tunde. Praeguse aja seisuga on kriminaalhooldusalune sooritanud 184 tundi üldkasulikku tööd ning tegemata on tal 230 tundi. Kriminaalhooldusalune ei ole kohtule esitanud olulisi põhjendusi ega tõendeid, miks tal ei olnud võimalik üldkasuliku töö tunde ettenähtud korras teha. Kriminaalhooldusametnik on 4 arvamusel, et kuna Silver Griin rikub kohtuotsusega talle pandud kohustusi ning ei ole teinud talle kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tunde, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Silver Griin ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu oli kohus sunnitud ta lausa 2-korral tagaotsitavaks kuulutama, kuna isik hoolimata oma lubadustest ikkagi järgmisele kohtuistungile ei ilmunud. Kohtu hinnangul on põhjendatud Silver Griini karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse nõudeid tahtlikult. Harju Maakohus 29.12.
3. a kohtuotsusega näitas Silver Griini suhtes üles usaldust ning ei mõistnud talle karistuseks reaalset vangistust, vaid andis süüdlasele võimaluse teha vangistuse asemel üldkasuliku töö tunde, kuid kriminaalhooldusalune ei mõistnud kohtu vastutulekut tema suhtes. Lisaks veel ka Harju Maakohtu 09.09.
4. a kohtumäärusega kohustati Silver Griini läbima sotsiaalprogramm „Eluviisitreeening“, kuid ka see kohtu poolt talle määratud kohustus on senini täitmata. Kohtu poolt Silver Griinile määratud kohustustest on ta täitnud vaid psühhiaatri poole pöördumise kohustuse, et asuda alkoholismivastasele ravile, kuid kõik ülejäänud kohtu poolt määratud kohustused on senini täitmata. Kohtuotsusega Silver Griinile üldkasuliku töö tundide tegemiseks ettenähtud tähtaeg on praeguseks ajaks juba möödunud ning kohtu hinnangul ei ole põhjendatud üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaja pikendamine. Kohus ei ole veendunud, et isik asuks nüüd üldkasuliku töö tunde tegema korralikult ning täidaks kõiki kriminaalhoolduse nõudeid. Samuti on Silver Griinil kindla elukohaga probleeme. Ta viibis küll ajutiselt oma ema juures, kuid oli probleeme samas korteris elava kasuisaga. Üldkasuliku töö tunde on võimalik määrata vaid isikule, kel on kindel ja stabiilne elukoht. Samuti ei ole S. Griin esitanud kohtule mitte ühegi olulist põhjendust ja asjaolu, miks tal ei olnud võimalik teha üldkasuliku töö tunde ajagraafiku kohaselt enne oma kinnipidamist 06.03.
5. a. Viimati ilmus S. Griin kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 24.11.
6. a ja 15.12.
7. a registreerimisele ta enam ei ilmunud. Viimane üldkasuliku töö tegemise päev oli S. Griinil 11.01.
8. a. Kriminaalhooldusaluse selline käitumine näitab tema poolt täiesti ükskõikset suhtumist kohtu poolt talle määratud karistuse täitmisesse. Ning vastavalt seadusele tehakse üldkasuliku töö tunde vastavalt kokkulepitud ajakavale, mitte aga kriminaalhooldusaluse soovide ja tujude kohaselt. Kohtu hinnangul rikkus kriminaalhooldusalune nõudeid tahtlikult. Samuti ei vaevunud isik teavitamast kriminaalhooldajat ega kohut oma uuest elukohast. Seegi annab tunnistust isiku üleolevast suhtumisest talle kohtuotsusega määratud karistuse täitmisesse. Kohtu hinnangul on Silver Griin manipuleerinud oma elukohaga, ainuüksi põhjusel, et ta ei oleks kriminaalhooldaja ega ka kohtu poolt kättesaadav ja ei peaks tegema üldkasuliku töö tunde. Ka politsei 18.01.
9. a teatise kohaselt puudub Silver Griinil praegusel ajal alaline elukoht ning ta viibis juhututtava juures XXXTallinnas alates 30.12.
10. a koos oma elukaaslase ja väikelapsega, kes XXXLOV lastekaitse töötajate poolt paigutati turvakodusse. Kohus on seisukohal, et Silver Griini suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Silver Griinile Harju Maakohtu 29.12.
11. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 3 kuud ja 25 päeva vangistust -

§ 69lg 6 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Silver Griini suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Analüüsides Harju Maakohtu 29.12.2014.a kohtuotsust 1-14-10509, leiab kohus, et Silver Griinile mõistetud karistuse muutmiseks või vähendamiseks alused puuduvad. Kohus selgitab, et 01.01.2015.a kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsioonis on küll seadusandja muutnud

§ 201

lg 2 p 1 sõnastust, kuid Silver Griini poolt toimepandud 5 süütegu on ka käesoleval ajal jätkuvalt karistatav ning selle õigusrikkumise kvalifikatsioon ei ole muutunud ka alates 01.01.2015. a kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsioonis. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/