← Eesti

4-16-991/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-991 Kohtunik Deniss Minzaov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Nikolay Tislenok´ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2330,15,003490) Võlgnik Nikolay Tislenok isikukood 36505170425, elukoht teadmata Kohtuistungi aeg 02.03.2016, 15.03.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Nikolay Tislenok´ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Määruse ärakiri edastada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Nikolay Tislenok on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003490 KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 200 eurot. Rahatrahvi sissenõudmiseks Nikolay Tislenoki suhtes algatati 30.09.2015 täitemenetlus nr 095/2015/2386 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.10.
  2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Rahatrahv on tasutud osaliselt, tasumata on 148.02 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Nikolay Tislenok rahatrahvi 1

(2)õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekus 51,98 eurot, tasumata on 148,02 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2330,15,003490 tasumata rahatrahvi osa summas 148,02 eurot asendamine. Nikolay Tislenok kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutset ei õnnestunud kätte toimetada. Isiku asukoht on teadmata. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Nikolay Tislenok on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003490 KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 200 eurot. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 07.01.2016 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus edastas kohtukutse aadressile xxx, kuid kutset pole kätte antud. Nikolay Tislenok ei ilmunud kohtuistungitele. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõiki võimalikke meetmeid isiku elukoha kindlakstegemiseks, kuid see ei õnnestunud, siis leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole võimalik rahatrahvi asendamine aresti või üldkasuliku tööga võlgniku Nikolay Tislenok suhtes. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Kohus on seisukohal, et isiku puhul, kelle puhul ei ole tõsikindlalt võimalik veenduda tema püsiva elukoha olemasolus ja seega tema elukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Ilma tema osavõtuta ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. Muid andmeid kohtule teada ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.