1-14-9258/112

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus

1. veebruaril 2016 Jõhvi kohtumaja kirjalikus menetluses 1-14-9258 Larissa Prokopenko Ronny Kärner tingimisi ennetähtaega vabastamiseks elektroonilise valvega Ronny Kärner, isikukood 38405144219, xxx Juhindudes KrMS § 426, § 432 lg 1 kohus MÄÄRAS: Jätta Ronny Kärner´i taotlus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks allutamisega elektroonilise valvele läbi vaatamata. Määrus saata Ronny Kärnerile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Ronny Kärner esitas 02.02.2016 Pärnu Maakohtule taotluse vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks allutamisega elektroonilisele valvele. Pärnu Maakohtu 03.02.2016 määrusega edastati taotlus Viru Maakohtule kohtualluvuse järgi. Taotluse kohaselt on ta ära kandnud poole temale reaalselt mõistetud 1 aastasest vangistusest. Süüdimõistetu sooviks on vabaneda tingimisi ennetähtaegselt allutamisega elektroonilise valvele, et ta saaks asuda tööle. Kohtu seisukoht Tutvunud Ronny Kärneri esitatud taotlusega, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. 1 KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. VangS § 76 lg 1 kohaselt saab dokumendid kohtule edastada tingimisi ennetähtaegse vabastamise üle otsustamiseks vangla. Justiitsministri
2. augusti
3. a määrusega nr 28 on vastu võetud Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise kord, mis reguleerib kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamise materjalide ettevalmistamise ja vabastamise tähtaegadest teavitamise korda. Nimetatud korra § 11 lg 1 kohaselt valmistab kohtu jaoks dokumendid ette ja esitab asukohajärgsele kohtule vangla. Ronny Kärner on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 12.06.2015 otsusega KarS§ 184 lg 2 p 1 järgi. Karistuseks on mõistetud 5 aastat vangistust, millest ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg oli 5 kuud 21 päeva ning kandmisele kuulus 6 kuud 9 päeva Karistuse kandmise algus 11.01.2016, lõpp 20.07.
4. Maakohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et selle läbivaatamiseks puudub kohtul alus. VangS § 76 lg 1 kohaselt saab kinnipeetava kohta kogutud materjalid, sh taotluse, tingimisi ennetähtaegse vabastamise üle otsustamiseks kohtule esitada vangla, mitte kinnipeetav. Ennetähtaegset vabastamist ei saa kohaldada süüdlasele, kelle puhul jäeti mõistetud vangistus KarS § 73 lg 2 või § 74 lg 2 alusel tingimisi täitmisele pööramata osaliselt. Kuna nimetatud sätete rakendamisel otsustatakse süüdlase reaalne karistamine ning tema tingimisi vabastamine kohe karistuse mõistmise raames, siis puuduvad sel juhul KarS § 76 kohaldamise alused. Kuigi Pärnu Maakohtu 12.06.2015 otsuses pole otsest viidet KarS § 73 lg 2, tuleneb selle kohaldamine siiski välja KarS § 73 lg 1 viitest ja otsuse sisust, kus on märgitud, et karistus pööratakse osaliselt – 1 aasta vangistust – täitmisele ning ülejäänud karistuse – 4 aastat vangistust – osas kohaldatakse katseaega. Sellest tulenevalt ei ole Ronny Kärneril ülde õigust tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele, kuna tema suhtes on juba niigi jäetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning kohaldatud katseaega. Lähtudes ülaltoodust jätab maakohus süüdimõistetu Ronny Kärneri taotluse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2