Obsah (4)

§ 632§ 62§ 321§ 637

Tsiviilasi nr: 2-15-8341 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Tsiviilasja number 2-15-8341 Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2016, Tallinn Kohtukoosseis Eesistuja Indrek Parre

) § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2.

§ 632

lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

§ 62

lg 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 135 lg 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus.

§ 62

lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 00.00-ni.

1. Asja materjalidest nähtuvalt esindas apellanti maakohtus volitatud esindaja Aare Siir (volikiri ja diplomi koopiad tl-l 27 ja 30). Apellandi volitatud esindaja sai kaevatava otsuse avaliku E-toimiku kaudu kätte 13.01.2016 kell 12:
2. Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 14.01.2016, mistõttu oli kaebuse esitamise tähtaeg 12.02.2016 (reede). Ringkonnakohtule laekus apellandi kaebus 15.02.2016 e-posti teel kell 20:09 (esmaspäev). Seega esitas apellant apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.
3. Tähtaja kulgemist ei mõjuta käesoleval juhul asjaolu, et apellant sai maakohtu otsuse isiklikult kätte avaliku E-toimiku andmetel 19.01.2016 kell 23:07 (ehk volitatud esindajast hilisemal kuupäeval).

§ 321

lg 1 esimese lause kohaselt, kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult. Riigikohus on sellele sättele korduvalt tähelepanu juhtinud (vt nt Riigikohtu määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-97-09, p 11; määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-84-07, p 10) ning selgitanud, et üks menetlusdokumendi esindajale kättetoimetamise eesmärke ja ühtlasi tagajärg on see, et menetlusdokumendi kättetoimetamisest esindajale hakkab kulgema menetlustähtaeg, sh apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg. 5. Kooskõlas

§ 637

lg 1 p-ga 2 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel KK apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kuivõrd menetlusdokument (kaebus) on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Jänes /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu 2