järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Lauri Lepa isikukood: 38907146532; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx; xxxx-xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistatud: 23.03.2010. a Tartu Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi
alusel 3-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Lauri Lepa süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.
– 07.03.2016. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Lauri Lepa lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel vabastada Lauri Lepa täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – 1-16-1973 xxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 1 p 1 alusel võtta Lauri Lepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Lauri Lepalt 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot 36 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Lauri Lepa tasub menetluskulud – 756,36 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel 63,03 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja advokaadi Andres Veski ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Lepale mõistetavaks põhikaristuseks
järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele
Eelvangistuses on süüdistatav viibinud
Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 111,36 eurot (tl 29). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatavalt riigi kasuks välja mõista kokku 756,36 eurot (645+111,36), mis kuulub tal tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.