3-16-174/11

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-174 Määruse kuupäev ja koht

1. veebruar 2016, Tartu Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Sergei Sokovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale hambapasta, aluspüksid ja sokid Resolutsioon Tagastada Sergei Sokovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud
2. Sergei Sokov esitas 24.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt keeldus Tartu Vangla kaebajale humanitaarabi andmisest. Kaebaja selgitas lisaks, et tal ei ole enam võimalust vanglas töötada, mistõttu ei saa ta tasu. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla vastus kaebaja taotlusele ja vangla vaideotsus seoses humanitaarabi saamisega.
3. Tartu Halduskohus jättis 27.01.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10päevase tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
4. Sergei Sokov esitas 28.01.2016 Tartu Halduskohtule taotlused riigilõivust vabastamiseks ning juriidilise abi määramiseks. Kaebaja avaldas soovi saada hambapastat, aluspükse ja sokke. Ühtlasi märkis kaebaja, et kui Tartu Vangla ei ole võimeline kaebajat toetama, siis ta palub end etapeerida Maardu Vanglasse.
5. Tartu Halduskohus 02.02.2016 kohtumäärusega jättis rahuldamata Sergei Sokovi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et tal tuleb tasuda riigilõiv summas 15 eurot ning täpsustada oma nõudeid. Samuti tuleb tal esitada täpsustused, mille jaoks ta riigi õigusabi soovib ning põhjendus, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks. Kohtu seisukoht
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 02.02.2016 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 02.02.2016 määruse kätte 05.02.
7. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 06.02.2016 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 15.02.
8. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, sh kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Kaebaja ei ole vaidlustanud ka riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist tervikuna. Sel põhjusel ei pea kohus vajalikuks täiendavalt käsitleda, kas mõne muu 02.02.2016 määruses välja toodud puuduse kõrvaldamata jätmine annab eraldi aluse kaebuse tagastamiseks.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10. Seonduvalt esitatud riigi õigusabi taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2