TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-15-3200 Määruse kuupäev
- märts 2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Igor Pavlovi kaebus Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3871 eurot Resolutsioon Tagastada Igor Pavlovi kaebus haldusasjas nr 3-15-
- Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
- Tartu Vanglas kinni peetav isik Igor Pavlov esitas 22.12.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3871 eurot. Tallinna Halduskohus andis 28.12.2015 määrusega haldusasja lahendamiseks üle Tartu Halduskohtule.
- Igor Pavlovi kaebus sisaldas riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlust. Tartu Halduskohus hindas kaebaja maksejõulisust ning kaebuse perspektiivikust ning jättis 08.02.2016 määrusega I. Pavlovi riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse rahuldamata. Kaebus jäeti käiguta ning kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu summas 116,13 eurot. Riigilõivu tasumiseks anti kaebajale aega seitse päeva alates määruse kättesaamisest. Igor Pavlov sai halduskohtu 08.02.2016 määruse kätte 09.02.
- Kohtu seisukoht
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Igor Pavlovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel. 1 HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus kohustas 08.02.2016 määrusega kaebajat tasuma käesolevas asjas riigilõivu summas 116,13 eurot. Riigilõiv tuli tasuda seitsme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kuna kaebaja sai halduskohtu 08.02.2016 määruse kätte 09.02.2016, siis tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 16.02.
- Kaebaja selleks tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud ega ole seda tasunud ka hiljem. 08.02.2016 kohtumäärust oli võimalik vaidlustada 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest, s.o viimane päev määruskaebuse esitamiseks oli 25.02.
- Kaebaja ei ole 08.02.2016 määrust vaidlustanud ning see on käesolevaks ajaks jõustunud.
- Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Igor Pavlovi kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Igor Pavlovi kaebus haldusasjas nr 3-15-3200 kuulub tagastamisele.
- HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Eda Muts kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.