← Eesti

3-15-1348/22

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-1348 Määruse kuupäev

  1. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega RESOLUTSIOON
  2. Tagastada Igor Grechini kaebus. . Saata käesoleva määruse ärakiri Igor Grechinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Vanglas registreeriti
  3. märtsil 2015 I. Grechini kahju hüvitamise taotlus. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel:
  4. oktoober 2009 −
  5. september 2010 ja
  6. november 2013 −
  7. mai
  8. I. Grechin selgitas, et õigusvastaste kinnipidamistingimustega alandas vangla tema inimväärikust ja kahjustas tema tervist. I. Grechin nõudis talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist.
  9. Tartu Halduskohtusse saabus
  10. mail 2015 I. Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel:
  11. oktoober 2009 −
  12. september 2010 ja
  13. november 2013 −
  14. aprill
  15. I. Grechin selgitas, et vangla ei taganud talle kambris piisavat isiklikku ruumi. Sellega alandas vangla tema inimväärikust.
  16. Tallinna Vangla tagastas
  17. juuni
  18. a otsusega nr 5-37/15/101-2 I. Grechini kahju hüvitamise taotluse ajavahemiku
  19. oktoober 2009 −
  20. oktoober 2010 osas läbivaatamatult ning jättis ajavahemiku
  21. november 2013 −
  22. mai 2014 osas rahuldamata.
  23. Tartu Halduskohus jättis
  24. septembri
  25. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks käiguta.
  26. Kuna kaebaja ei vastanud Tartu Halduskohtu
  27. septembri
  28. a määrusele, jättis kohus
  29. septembri
  30. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks uuesti käiguta.
  31. Tartu Halduskohtusse saabus
  32. oktoobril 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus, milles ta selgitas, et nõuab kohtus kahju hüvitamist ajavahemiku
  33. oktoober 2009 −
  34. oktoober 2010 eest.
  36. Tartu Halduskohus jättis
  37. novembri 2015 määrusega kaebuse selle täpsustamiseks kolmandat korda käiguta, kuna kohtu jaoks jäi jätkuvalt ebaselgeks, millise ajavahemiku või milliste ajavahemike eest kaebaja kohtus kahju hüvitamist nõuab.
  39. novembril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse I. Grechini kaebuse täpsustus, milles ta märkis, et taotleb mittevaralise kahju hüvitamist ajavahemike
  40. oktoober 2009 –
  41. oktoober 2010 ja
  42. november 2013 –
  43. aprill 2014 eest. Tartu Halduskohus tagastas
  44. jaanuari
  45. a määrusega kaebuse osaliselt, s.o osas, milles kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist ajavahemiku
  46. oktoober 2009 –
  47. oktoober 2010 eest (resolutsiooni p 1). Kohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (resolutsiooni p 3) ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva alates määruse resolutsiooni p-i 2 jõustumisest.
  48. KOHTU SEISUKOHT
  49. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu
  50. jaanuari
  51. a määruse kätte
  52. veebruaril
  53. Kaebaja kohtu
  54. jaanuari
  55. a määrust määruskaebuse korras ei vaidlustanud. Seega jõustus halduskohtu
  56. jaanuari 2016 kohtumäärus
  57. veebruaril
  58. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt
  59. veebruaril
  60. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
  61. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
  62. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.