3-15-3039/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-15-3039 Haldusasi L. L kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
2. Lõpetada haldusasja nr 3-15-3039 menetlus, sest L. Lle on määratud soodustingimustel vanaduspension alates 01.11.2015;
3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt L. L kasuks välja menetluskulu summas 252 eurot;
4. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tallinna Halduskohtu menetluses on L. L kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks.
6. Tallinna Halduskohtu 08.01.2016 määrusega võeti kaebus menetlusse ja edastati Sotsiaalkindlustusametile vastamiseks. Vastustaja teatas 08.02.2016 vastuses, et 20.01.2016 otsusega nr 01994/2 määrati L. L. soodustingimustel vanaduspension alates 01.11.2015, võttes pensioni suuruse arvutamisel aluseks soodusstaaži 17 aastat ja 16 päeva.
7. L. L esitas taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel ja vastustajalt menetluskulude väljamõistmiseks 252 euro suuruses summas, sest soodustingimustel vanaduspension on määratud.
8. Tallinna Halduskohtu 16.03.2016 kohtunõudega võimaldati vastustajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotluse ja õigusabikulude osas.
9. Sotsiaalkindlustusamet teatas 16.03.2016 elektronkirjas, et vastustajal ei ole menetluse lõpetamise ja taotletud menetluskulude väljamõistmise osas vastuväiteid. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või vastav toiming tehtud. Sotsiaalkindlustusameti 20.01.2016 otsusega nr 01994/3 tunnistati kehtetuks 06.10.2015 otsus nr 01994/1, uuendati L. L 18.03.2015 esitatud avalduse menetlus ning 20.01.2016 otsusega nr 01994/2 määrati L. Lle ühtlasi ka soodustingimustel vanaduspension alates 01.11.
11. Lähtuvalt eeltoodust taotles kaebaja menetluse lõpetamist ning sellega on nõustunud ka vastustaja. Arvestades asjaolu, et kaebaja eesmärk on saavutatud, tuleb vastav taotlus rahuldada ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
12. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Antud juhul ei saa asuda seisukohale, et haldusakti andmine ei oleks olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebus esitati 04.12.2015 ning võeti menetlusse 08.01.
13. L. L määrati soodustingimustel vanaduspension 20.01.
15. Kaebaja on menetluskulude vastustajalt väljamõistmist taotlenud ning menetluskulude nimekirja ja kuludokumendid esitanud (tl 70-72). Antud juhul ei saa 252 euro suurust õigusabikulu ülemääraseks pidada ning see tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2