Obsah (4)

§ 423§ 173§ 168§ 150

2-15-18076 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtujurist Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-18076 Kohtuasi OÜ Rap

) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Käesoleva hagi esemeks on varaline nõue kostja vastu. Harju Maakohtu 14.03.2016 määrusega kuulutati välja kostja pankrot. Kohus leiab, et PankrS § 43 lg 2 ning

§ 423lg 3 alusel tuleb jätta OÜ Rapid Security hagi läbi vaatamata.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168lg 2 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

Käesolevas menetluses ei õnnestunud kohtul hagimaterjale kostjale kätte toimetada. Seega ei võinud kostjal menetluskulusid tekkida. Seega menetluses puuduvad kostjale hüvitatavad menetluskulud. Kohus selgitab hagejale, et tal on tulenevalt

§ 150lg 1 p 3 õigus taotleta tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist.

Riigilõivu tagastab kohus menetlusosalise avalduse alusel (

§ 150lg 4).

Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (

§ 150lg 6). /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2