4-16-1466/3

4-16-1466 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2016.a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-1466 (kirjalikus menetluses) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 193/2012/297 Taotlus Täiteasjas nr 193/2012/297 täitmisel olevate rahaliste nõuete asendamiseks üldkasuliku tööga Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Sirje Tael Taotluse esitaja Taisi Kern isikukood: 49104292734; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 Jätta läbi vaatamata Taisi Kerni avaldus asendada üldkasuliku tööga täiteasjas nr 193/2012/297 täitmisel olevad rahalised nõuded. Tairi Kernil on õigus pöörduda kohtutäituri poole täiteasjas nr 193/2012/297 täitmisel oleva nõude aegumise ja täitemenetluse lõpetamise küsimuses. Käesoleva määruse koopia saata Taisi Kernile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtus tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused. 1 Lõuna prefektuuri 28.11.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,005740 määrati Taisi Kernile karistuseks rahatrahv 20 eurot. Antud otsuse alusel algatas kohtutäitur Sirje Tael täitemenetluse (täiteasi nr 193/2012/297) rahatrahvi sissenõudmiseks. Nõudele lisandusid täituritasud 37,76 eurot. Nõuded on täielikult täitmata. 25.02.2016.a esitas Taisi Kern Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr 193/2012/297 sissenõutavate summade asendamiseks üldkasuliku tööga. Taisi Kern märgib taotluses, et ta kasvatab 5-kuust last ning tema ainsaks sissetulekuks on vanemahüvitis, mistõttu puudub tal lähiajal võimalus võlgnevusi tasuda. Kohtunik leiab, et Taisi Kerni taotlus rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi tasumise asendamine üldkasuliku tööga võlgniku avalduse alusel ei ole võimalik, kuna selleks puudub seaduslik alus. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt saadab sissenõudja (antud juhul Lõuna prefektuur) avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. KarS § 82 lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohus selgitab, et kuivõrd kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud enam kui 4 aastat, on avaldajal võimalik rahatrahvi täitmise aegumise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole. Täitemenetluse lõpetamise alused on toodud TMS §-s 48, mille kohaselt täitemenetluse lõpetab kohtutäitur. TMS § 202 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulude sissenõude aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 ning analoogselt rahatrahvi sissenõudega lõpetab ka nimetatud nõuete puhul täitemenetluse nõuete aegumise tõttu kohtutäitur. Kuna täitemenetluse lõpetamine väärteoasjas välja mõistetud rahatrahvi ja ka kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulu sissenõudes kuulub kohtutäituri pädevusse, siis tuleb Tairi Kernil pöörduda aegumise küsimuses täiteasjas nr 193/2012/297 kohtutäituri poole. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2