Väärteoasi nr 4-16-1285 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2016. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1285 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi K

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Juri Aksjonovile 15.04.2014.

a väärteoasjas nr 249014000901 määratud rahatrahv summas 1020 eurot, s.o 255 trahviühikut, millele vastab 26 päeva aresti, 26 (kakskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Juri Aksjonovil võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Juri Aksjonovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.04.2014. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249014000901 otsuse, millega määras Juri 1

§ 72

ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 1020 eurot asendamine arestiga. 21.03.

1. a kohtuistungil selgitas Juri Aksjonov, et ta ei ole võimeline rahatrahvi tasuma, sest tal puudub sissetulek. Süüdlane elab koos naisega ning neil on neli last. Alates
2. a on ta teinud ehitusel juhutöid. Käesolevalt Juri Aksjonov ei tööta. Rahatrahvi asendamisel on Juri Aksjonov nõus üldkasulikku tööd tegema. Süüdlane on arvamusel, et ta suudab 26 tundi üldkasulikku tööd ära teha ühe nädalaga. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Juri Aksjonov ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda sissetuleku puudumisega. Süüdlase selgituse kohaselt ei ole ta ametlikku töökohta omanud alates 2009. a ja sissetulekut on saanud juhutöödelt ehitusel. Lisaks sellele on Juri Aksjonovi peres kasvamas neli last, mis vähendab samuti võimalusi rahatrahvi nõuetekohaseks tasumiseks. Süüdlase rasket majanduslikku olukorda arvesse võttes ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka edaspidi, mistõttu tuleb Juri Aksjonovile määratud rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Juri Aksjonov on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Juri Aksjonovile määrati karistuseks rahatrahv 1020 eurot, s.o 255 trahviühiku ulatuses.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 26 päeva aresti, millele omakorda vastab 26 tundi üldkasulikku tööd. Arvestades, et süüdlane ei tööta, on tal võimalik üldkasulik töö sooritada ühe nädala jooksul.

§ 69

lg 3 alusel määrabki kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Juri Aksjonovil võtta endal ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2