Obsah (6)

§ 257§ 68§ 74§ 75§ 78§ 184

1-15-10747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10747 (15230104020) Kohtunik Külli

184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2016 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav R a i n e r SAARISTE – isikukood 38306232749; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töökoht: AS XXX; ülalpidamisel 2 alaealist last; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 01.09.2011 otsusega

§ 257

ja § 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga (katseaeg lõppenud); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 24.09.2015) Kaitsja advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R a i n e r SAARISTE

184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg (24.09.2015) ning kandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.

Saariste 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX, Tallinn); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustuse: mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla kriminaalhooldaja. kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Rainer Saaristele Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista Rainer Saaristelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 831 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) eurot s.h: - ekspertiisi (nr 15E-AN1131) tegemise kulu summas 588 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu summas 168 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid 3.
3. Narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.
4. digitaalne kaal, purustaja, minigrip kilekotid ja metallist karp (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.
5. Kolm DVD-plaati kõnesalvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka 2 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS R. Saariste omandas ebaseaduslikult 2014 lõpust kuni 24.09.2015 Tallinnas Järveotsa tee 2 ja teistel eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressidel korduvalt edasiandmise eesmärgil Tarvo Toivonenilt ja teistelt eeluurimisel tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele), kokku üle 7,5 grammi marihuaanat, mida hoidis oma elukohas aadressil Tallinn XXX, kus pakendas narkootilise aine väiksemateks kogusteks ning andis ja müüs ajavahemikul 2014 lõpust kuni kinnipidamiseni 24.09.2015 korduvalt Tallinnas Järveotsa tee 2 maja juures ja teistel eeluurimisel tuvastamata aadressil tuvastatud ja tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt omandas ta 2015 juulis Tallinnas Järveotsa tee 2 maja juures T. Toivonenilt edasiandmise eesmärgil kahel korral vähemalt 10 grammi marihuaanat korraga. Nii müüs ta ajavahemikul 2014 lõpp kuni 2015 juuni Tallinnas Järveotsa tee 2 maja juures ja teistel eeluurimisel tuvastamata aadressidel korduvalt (vähemalt 4-5 korral) 1 gramm narkootilist ainet marihuaanat korraga XXXebaseaduslikult edasi. Nii andis ta ajavahemikul 2015 juuni kuni 03.09.2015 korduvalt (vähemalt kolmel korral) Tallinnas Järveotsa tee 2 maja juures narkootilist ainet marihuaanat XXXebaseaduslikult edasi. Nii müüs ta ajavahemikul 2015 juuni kuni 07.09.2015.a korduvalt (vähemalt 2-3 korral) Tallinnas Järveotsa tee 2 maja juures ja teistel eeluurimisel tuvastamata aadressidel narkootilist ainet marihuaanat 1 gramm korraga XXXebaseaduslikult edasi. Samuti andis ajavahemikul 2015 juuni kuni 2015 septembri algus oma elukohas aadressil Tallinn XXX XXX korduvalt narkootilist ainet marihuaanat suitsetamiseks edasi. Nii müüs ta 10.09.2015 kella 17.45 paiku Tallinnas Järveotsa tee 2 maja trepikojas ühel korral 1 gramm narkootilist ainet marihuaanat XXX ebaseaduslikult edasi. Läbiotsimisel 24.09.2015 aadressil Tallinn XXX leiti rohelised kuivanud taimeosad massiga 5,54 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,38%; roheline taimepuru massiga 0,52 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,26%; narkootilise aine marihuaana jälgedega digitaalkaal, kanepipurustaja ja teisi narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele viitavaid esemeid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 3 Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Rainer Saariste toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava R. Saariste, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tema süüditunnistamist

184 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 2 aastat 3 kuud. Mõistetud vangistus jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, süüdistatav on kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma talle pandud kontrollnõudeid ning käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust. Kohtuistungil R. Saariste tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe võtta aluseks otsuse tegemisel. Kaitsja ja süüdistatav taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, kuna kõigi menetluskulude kohene tasumine käib R. Saaristele ilmselt üle jõu. Tema ülalpidamisel on 2 alaealist last ning tasumisel on 2 pangalaenu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Saariste tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Vastavalt kokkuleppele ning tulenevalt KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja §-st 180 tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära, mis alates 01.01.2016 on 1075 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4 Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse, DVD plaadid kõnesalvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde ning pakendatud kaal, purustaja, karp ja kilekotid kui väärtusetud hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5