Obsah (7)

§ 444§ 162§ 173§ 175§ 133§ 150§ 177

Tsiviilasi nr 2-15-7015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2016, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi AS Eesti Vää

§ 444

lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

§ 162

lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 173

lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 125 euro suuruse riigilõivu ja 178.95 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud.

§ 175

lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 alusel tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast. Hageja on eksinud hagihinna määramisel ning sellest tulenevalt tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Õige hagihind antud asjas on 401.69 eurot: põhinõue 323.75 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 18.86 eurot ning ühe aasta eest arvestatud viivis 59.08 eurot (

§ 133lg 1, 2).

Sellelt hagiavalduselt on ette nähtud tasuda riigilõivu 100 eurot.

§ 150

lg 1 p 1 ning lg 4 alusel tagastab kohus riigilõivu enam tasutud osas hageja avalduse alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (

§ 150lg 6).

Kohus mõistab hageja tasutud riigilõivu katteks kostjalt välja 100 eurot. Kohus on seisukohal, et mõistlik ja põhjendatud on selles võlaasjas kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu välja mõista kostjalt hageja õigusabi kulude katteks 75 eurot. Kohus mõistab hageja taotlusel kostjalt välja viivise kõikide menetluskulude täieliku tasumiseni viivise

§ 177lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2