lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus selgitab, et kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta
Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (
Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-15-1759 menetlus
lg 1 punkti 3 ja
5.
Kohtu hinnangul ei väljunud praeguse vaidlusega seotud õigusküsimused vastustaja ega ka kaasatud haldusorgani igapäeva põhitegevuse raamidest. Toimiku materjalidest ka ei nähtu, et vastustaja või kaasatud haldusorgan oleks asja menetluse vältel ostnud õigusabiteenust. Seega ei saa ei vastustajal ega kaasatud haldusorganil kohtu hinnangul olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Samuti on nii vastustaja kui kaasatud haldusorgan kohtule esitatud dokumentides leidnud, et menetluskulud tuleks menetlusosaliste endi kanda jätta (tl 62, 133 pöördel, tl 157 pöördel). Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 6. Vastavalt
lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Kaebaja on asjas riigilõivu tasunud 15 eurot (tl 45), mistõttu ei tõusetu praegusel juhul riigilõivu tagastamise küsimust. Muud haldusasjas esitatud menetluslikud taotlused jätab kohus läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.