Obsah (6)

§ 142§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-114959 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS SEB Pan

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

1. AS SEB Pank esitas hagi G. J. vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja AS SEB Pank sõlminud 04.01.
2. a arvelduslaenulepingu nr A07000324, mille kohaselt avati kostjale limiit 7 000 krooni ehk 447,38 eurot. Kostja kohustus tasuma limiidi kasutamise eest igakuiselt intressi 17% aastas ja tagama vajaliku raha olemasolu oma kontol. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Hageja ütles lepingu erakorraliselt üles alates 10.07.
3. a. Kostja võlgneb hagejale kokku 473,32 eurot, millest 447,38 eurot on põhivõlg, 24,50 eurot tasumata intress ja 1,44 eurot teenustasud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 473,32 eurot ja menetluskulud 100 eurot.
4. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid sai kostja kätte isiklikult allkirja vastu 08.02.
5. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
6. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

§ 407

) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
2. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud 8. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja hagi esitamiselt 55 eurot, kokku 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 100 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik