Kriminaalasi nr 1-09-17097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17097 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 113

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 10.06.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.06.
2. a ja lõppeb 10.06.
3. a. Vangla ei toeta Valeri Issakovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Valeri Issakovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Valeri Issakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Valeri Issakov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Valeri Issakovi, leiab, et Valeri Issakovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Valeri Issakov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Valeri Isakov temale mõistetud karistusajast (8 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on Valeri Issakovil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Valeri Issakovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Valeri Issakov on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Reaalset vangistust kannab Valeri Issakov esimest korda. Varasemalt on Valeri Issakov süüdi mõistetud varavastaste kuritegude toimepanemise eest, avaliku usalduse vastase süüteo toimepanemise eest ning tervisevastase süüteo toimepanemise eest. Käesolevat karistust kannab Valeri Issakov eluvastase süüteo, s.o tapmise eest. Kohtu hinnangul on Valeri Issakovi poolt toimepandud kuriteo asjaolud äärmiselt rasked. Valeri Issakov on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, mis on toime pandud novembris

1. a. Valeri Issakov on kannatanu suhtes kasutanud äärmist jõhkrust. Pärast kannatanult tahumiskirvega elu võtmist peitis Valeri Issakov kannatanu laiba keldrisse, kust kannatanu leiti alles 10.06.
2. a. Kuriteo toimepanemise ajal oli Valeri Issakov alkoholijoobes. Lisaks on kohtu arvates põhjendatud arvestada, et Valeri Issakov on äärmiselt raske kuriteo toime pannud ajal, kui talle oli kohtuotsusega määratud katseaeg (Viru Maakohtu 22.06.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7154 mõistetud 2 kuud vangistust 3-aastase katseajaga, mis lõppes 22.06.
4. a). Kohus peab oluliseks sedagi, et enne eluvastase kuriteo toimepanemist on Valeri Issakovi karistatud vägivallateo toimepanemise eest rahalise karistusega (Viru Maakohtu 26.06.
5. a otsus kriminaalasjas nr 1-07-8027). See osundab Valeri Issakovi ilmselgele 2 järjepidevale agressiivsele käitumisele teiste inimeste suhtes, kusjuures vägivaldsuse aste on muutunud raskemaks. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Valeri Issakov on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Valeri Issakov on läbinud eesti keele kursused A1 ja A2 tasemel ning läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Õige Hetk. Valeri Issakov osaleb vangla tööhõives. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Valeri Issakovi suhtlemisoskus viimasel aastal paranenud. Käesoleval ajal puuduvad Valeri Issakovil kehtivad distsiplinaarkaristused. Samas nähtub materjalidest, et Valeri Issakovile on vangistuse jooksul määratud korduvalt distsiplinaarkaristusi, mis osundab Valeri Issakovi korda eiravale käitumisele. Kohtu hinnangul peaks kinnipeetav karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega suutma näidata, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama. 3.3 Vabanemisjärgselt on Valeri Issakovil võimalus koos õega elama asuda üürikorterisse aadressil xxxxxxx xx-xx, xxxxxx. Samas peab kohus oluliseks, et tegemist on üürikorteriga, mille osas lepingut sõlmitud ei ole. Käesoleval ajal kasutavad korterit teised üürnikud. Kuigi kokkuleppe kohaselt lahkuvad praegused üürnikud korterist 3 päeva jooksul, puudub kohtul käesoleval ajal veendumus, et Valeri Issakovil reaalselt on võimalik korterisse elama asuda (puudub kinnitus korteri omanikult). Kohus peab positiivseks, et Valeri Issakovil on vabanemise korral lähedase (õe) toetus, kes on valmis Valeri Issakovi vabanemise korral toetama. Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Valeri Issakovil tagatud ka majanduslik toimetulek, s.o regulaarne sissetulek. Töökoha olemasolu on vajalik ka kuriteoriskide maandamise eesmärgil. Lisaks on Valeri Issakovil tasumata nõudeid ligikaudu 5653 euro ulatuses. Valeri Issakovil puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht.
6. Kohus on seisukohal, et Valeri Issakovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Valeri Issakovi tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt ei võimalda tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ning osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused. Valeri Issakovil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3