4-15-9856/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Tõlk Tatjana Šibajeva Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2016., Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-9856 Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus AIVAR BUNTSELI suhtes asendusaresti kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusalune isik: AIVAR BUNTSEL, isikukood 36712015216; elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Asendada AIVAR BUNTSELILE väärteoasjas nr 2590,13,001900 määratud rahatrahv kokku 70 trahviühikut summas 280 eurot, selle tasumata osas, s.o 24 trahviühiku ulatuses, arestiga 2 päeva. Aresti kandmise algust arvestada alates 22.03.

1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista menetluse erikuluna Aivar Buntselilt välja sundtoomise kulu 24,70 eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber, viitenumber 99916700021316 . Maksekorralduse selgitusse märkida väärteoasja number „4-15-9856, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PPA Ida Prefektuur esitas 18.11.2015 Viru Maakohtule avalduse Aivar Buntselile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 PPA Ida Prefektuuri 16.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,001900 määrati Aivar Buntselile AS § 55 lg 1 ja § 54 lg 1 järgi rahatrahv kokku 70 trahviühiku ulatuses, s.o 280,00 eurot. Nimetatud trahvist tasus Aivar Buntsel 180,69 eurot. Kuna trahv oli täies ulatuses tasumata, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo antud väärteoasjas täitemenetluse. 19.10.2015 kirjaga teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täiteasjas rahatrahvi sissenõudmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungile 17.12.2015 Aivar Buntsel ei ilmunud. Kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist 26.01.2016 kohtuistungile, kuid sundtoomine ebaõnnestus. Aivar Buntsel toimetati sundtoomise korras kohtusse 22.03.
3. Kohtuistungil kinnitas ta, et rahatrahv on tasumata, tema pension on arestitud ning et kohtutäiturite käes on tema vastu erinevaid nõudeid ca 7000 euro ringis. Väljendas nõusolekut asendusaresti kandmisele asumiseks. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Aivar Buntseli, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 24 trahviühiku ulatuses, s.o summas 99,31 eurot 2 päevase arestiga, mille kandmisele on tema kohustatud asuma koheselt. KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub menetluse erikuluna Aivar Buntselilt välja mõistmisele sundtoomise kulu 24,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2