3-16-179/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-179 Haldusasi D.V.i kaebus tuvastada, et D.V.il on õiguslik huvi kaebuses nimetatud isikute elukohaandmete saamiseks Eesti rahvastikuregistrist ja Siseministeeriumi kohustamiseks võimaldada D.V.ile juurdepääs kaebuses nimetatud isikute elukohaandmetele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus D.V.ile.
2. Tagastada D.V.i poolt kaebuselt haldusasjas nr 3-16179 tasutud riigilõiv summas 15 eurot selle kandmisega D.V.i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. 25.01.2016 saabus Tallinna Halduskohtule D.V.i kaebus tuvastada, et D.V.il on õiguslik huvi A. K. isikukood xxxxxxxxxx; A. L. isikukood xxxxxxxxxxx; L. V. isikukood xxxxxxxxxx; M. Z. isikukood xxxxxxxxxxx ja A. Z. isikukood xxxxxxxxxxx elukohaandmete saamiseks Eesti rahvastikuregistrist ja Siseministeeriumi kohustamiseks tegema toimingut, milleks on see, et D.V.ile võimaldataks eelpool nimetatud isikute elukohaandmetele juurdepääs RRS § 67 lg 2 p 3 kohaselt digitaalsel teabekandjal või väljatrükina isiklikult üleandmisega või edastamisega tähitud posti teel. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15 eurot (tl 11).
5. 22.02.2016 määrusega jättis kohus D.V.i kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebuse esitaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud 23.02.2016 (tl 14). Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 09.03.
6. D.V. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus leiab, et D.V.i kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole kohtule täpsustanud kaebuse aluseks olevaid faktilisi asjaolusid.
8. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
9. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2