2-15-16738/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16738 Otsuse tegemise aeg ja koht 30.12.2015., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi XXXAS hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Irina Bušujeva (e-post saakfond@hot.ee) Kostja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile, hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 24.11.
3. Välja mõista XXX OÜ-lt XXXAS kasuks põhivõlgnevus summas 822,26 eurot.
4. Välja mõista XXX OÜ-lt XXX AS kasuks viivis kuni 16.12.2015.a. eest summas 469,85 eurot ja alates 16.12.2015 viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.
5. Jätta menetluskulud XXX OÜ kanda.
6. Välja mõista XXX OÜ-lt XXXAS kasuks menetluskulud 501,95 eurot (riigilõiv 200,00 eurot ja õigusabi kulu 301,95 eurot) .
7. Välja mõista XXX OÜ-lt XXXAS kasuks alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude summas 501,95 eurot tasumiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE9322000221023778606 Swedbank AS-is, EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, märkides viitenumbriks
9. Menetlusabi taotlemise selgitus TsMS § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 20.05.2015.a. poolte vahel oli sõlmitud Üürileping, mille kohaselt hageja andis ja kostja võttis üürile kioski suurusega 20 m2 asukohaga Keldrimäel 9 Tallinn. Vastavalt Üürilepingu p. 5.1.
10. pidi kostja tasuma üüri 300 eurot kuus, millele lisandub käibemaks. Üürilepingu punkti 7.
11. kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral peab pool tasuma viivist tasumata summalt 0,5 % täitmisega viivitatud päeva eest kuni kohase täitmiseni. Seisuga 06.11.2015 tekkis kostjal põhivõlgnevus 822,26 eurot ja viivisvõlgnevus summas 305,45 eurot (2,05 eurot päevas). Alates hagi esitamisest hageja vähendab viivise määra ja palub mõista viivis välja VÕS § 113 lg 1 alusel. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 822,26 eurot, viivist kuni hagi esitamiseni 305,45 eurot, viivist alates 07.11.2015 kuni otsuse tegemiseni kindla summana ja edasi võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Harju Maakohus toimetas hagimaterjalid ja 13.11.2015.a. kohtumääruse tsiviilasjas 2-1516738 kostjale 24.11.
12. 13.11.2015.a. kohtumääruse kohaselt oli kostja kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse tema vastu esitatud hagile 14 päeva jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et hagiavaldusele vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 kohaselt hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja tähtaegselt kohtule ei vasta. Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud. Kohus leiab, et XXXAS hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks, mistõttu kohus rahuldab XXXAS hagi XXX OÜ vastu võla nõudes tagaseljaotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik