Obsah (5)

§ 10§ 2§ 25§ 15§ 24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2869 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus T.T.N.i k

) § 15 lg 1 ja § 19 lg 1 alusel 16.11.

1. kell 02:45 kuni 48-tunniks kinni ja võeti ebaseaduslikult viibiva isikuna arvele ning vormistati ettekirjutus Eestist lahkumiseks (koheselt sundtäidetav) nr 1033785957 ja kohaldati sissesõidukeeld viieks aastaks isiku lahkumiskohustuse täitmise päevast alates. 1
2. Isik on väljasaadetav ja PPA-l ei ole alust pidada väljasaatmist perspektiivituks, kuna on olemas vastu võttev riik. 25.02.2016 edastas Vietnami saatkond PPA-le T.T.N.i tagasipöördumistunnistuse. Käesoleval ajal on isiku väljasaatmine korraldamisel. Isikule muretsetakse lennupiletid ja korraldatakse ning tehakse väljasaatmiseks vajalikud toimingud. 5.

§ 10

lg-s 2 sätestatud järelevalvemeetmed ei ole piisavad, kuna isikul puudub Eestis igasugune teadaolev viibimiskoht või seos Eestiga. Lisaks esineb põgenemise oht, kuna koos isikuga grupis olnud mitme vietnamlase ütluste kohaselt on grupi reisieesmärgiks suunduda Poola või Saksamaale. Isiku enda sõnul otsis ta paremat tööd ja läks grupiga kaasa sinna, kuhu nad suundusid. Sihtpunkti ta enda sõnul ei teadnud.

1. Ebaseaduslik riiki sisenemine viitab sellele, et isik on valmis õigusrikkumiseks majandusliku olukorra parandamise eesmärgil ning puudub põhjus arvata, et sarnast käitumist tulevikus väldiks.
2. Kohtuistungil jäi PPA oma taotluse juurde ja selgitas, et kuna saatkonnast saadi just isiku tagasipöördumistunnistus, siis toimub väljasaatmine niipea, kui lennugraafik ja konvoeerijate töögraafik seda võimaldab. T.T.N. uuris, miks neid saadetakse välja eraldi ja PPA esindaja vastas, et konvoeerimised toimuvad kahekaupa kuid et Eesti riik ei soovi neid kindlasti kauem kinni hoida kui reisi korraldamine aega võtab. Kohtu seisukoht
3. Kohus on seisukohal, et PPA taotlus T.T.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on

§ 2

lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 9.

§ 25

lg 1 sätestab, et halduskohus pikendab Politsei- ja Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa, kuid kõige kauem kuueks kuuks väljasaadetava kinnipidamise päevast arvates, kui esinevad

§ 15lõikes 2 sätestatud alus ja lõikes 1 nimetatud põhimõtted.

Käesoleval juhul ei ole väljasaatmise eesmärgil toimuv kinnipidamine ületanud selleks sätestatud piiraega. 10. PPA on pöördunud vajalike instantside poole T.T.N.i dokumenteerimiseks ning 25.02.2016 on saadud Vietnami saatkonnalt tagasipöördumise tunnistus. Seega on T.T.N.i väljasaatmine vaid reisi korraldamise küsimus. 11.

§ 24

lg 2 sätestab väljasaadetava vabastamise väljasaatmiskeskusest vahi alla võtmise määruse alusel ning lõike 3 kohaselt lahkumisettekirjutuse tühistamise või kehtetuks tunnistamise või isikule viibimisaluse andmise otsuse alusel. Selliste aluste olemasolu kohus tuvastanud ei ole. 12. Arvestades isiku varasemat käitumist, iseäranis seda, et ta saabus Eestisse ebaseaduslikult ning tema eesmärgiks on jõuda Poola või Saksamaale, on tõenäoline, et ta võib vabaduses viibides hakata väljasaatmisest kõrvale hoidma, mistõttu ei ole käesoleval juhul võimalik kohaldada leebemaid,

§-s 10 loetletud meetmeid. Arvestada tuleb ka sellega, et T.T.N. viibib Eestis seadusliku aluseta ja tal puudub endal võimalus iseseisvalt reisidokumente vormistada. 13. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus luba T.T.N.i kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kahe kuu võrra. Väljasaatmise võimaluse tekkimise korral tuleb isik kohe väljasaatmiskeskusest vabastada ning Eestist välja saata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadriann Ikkonen kohtunik 2