4-16-1544/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil

1. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1544 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja avaldus kohaldamiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane Stanislav Gavrilov Anna Jänes süüdlasele asenduskaristuse Ik: 38605180406; kannab Tartu Vangals vangistust Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:
2. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Stanislav Gavrilovile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 03.03.2015 väärteoasjas 2316,15003224 kiirmenetluse otsusega 10220142753522 määratud rahatrahv 30 trahviühikut ,s.o. 120 € kolme päevase arestiga.
3. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui Stanislav Gavrilov vabaneb vangistuse kandmiselt. Asendusarest kanda vangla asukohajärgses arestimajas
4. Aresti täitmisele pööramisest teatada Tartu Maakohtule.
5. Käesoleva määruse koopia edastada Stanislav Gavrilovile, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile ning kohtutäitur Elin Vilippusele 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur pöördus 02.03.2016 Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada Stanislav Gavrilovile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri väärteoasjas 2316,15003224 03.03.2015 kiirmenetluse otsusega 10220142753522 määratud rahatrahv 30 trahviühikut ,s.o. 120 € arestiga. Taotlusele oli lisatud nimetatud karistusotsus ja Tallinna kohtutäituri Elin Vilppuse ettekanne 25.02.2016 , mis kinnitab, et Stanislav Gavrilovilt ei ole olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 23.03.2016 Stanislav Gavrilov kinnitas , et kõnealune rahatrahv on tal tasumata, kuid pärast vanglast vabanemist saaks ta seda trahvi tasuda. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Stanislav Gavrilov ei ole tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri väärteoasjas 2316,15003224 03.03.2015 kiirmenetluse otsusega 10220142753522 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut ,s.o. 120 € Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu. Elin Vilppuse ettekanne 25.02.2016 , mis kinnitab, et Stanislav Gavrilovilt ei ole olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on Stanislav Garilovi puhul olnud võimatu ning järelikult tuleb see KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tulenevalt asendada arestiga, sest Stanislav Gavrilov kannab vangistust ning üldkasuliku töö kohaldamine temale on võimatu. Stanislav Gavrilovi tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb Stanislav Gavrilovile määratud rahatrahv 120 € asendada kolme päeva pikkuse arestiga. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui Stanislav Gavrilov vabaneb vangistuse kandmiselt. Asendusarest kanda vangla asukohajärgses arestimajas. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2